Решение № 2-1902/2024 2-1902/2024~М-1677/2024 М-1677/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1902/2024

Дело № 2-1902/2024

66RS0045-01-2024-002974-74

Мотивированное
решение изготовлено

09.01.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 065 904 руб. 02 коп. В обосновании заявленных требований указало, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 12.08.2022 заключён кредитный договор № KD281916000010946, по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» предоставило заёмщику денежные средства с условием их возврата. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению долга, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 065 904 руб. 02 коп.

ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования АО «ВУЗ-банк» на основании договора уступки прав (требований) №85 от 30.08.2022.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 065 904 руб. 02 коп., включающую основной долг в размере 912 605 руб. 43 коп., задолженность по процентам в размере 153 298 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 659 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как видно из копий заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей по ДПК, паспорта между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 12.08.2022 заключен договор № KD281916000010946, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 1 219 048 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов в размере 21,3% годовых (л.д.11-15).

Из выписки по номеру договора KD281916000010946 следует, что 12.08.2022 ФИО1 выдан кредит в сумме 1 219 048 руб. (л.д.10).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету задолженности (л.д. 8) задолженность ФИО1 за период с 12.08.2022 по 09.10.2024 по уплате основного долга составляет 912 605 руб. 43 коп., по уплате процентов – 153 298 руб. 59 коп.

Ответчик возражений относительно порядка, периода начисления задолженности не представила, в связи с чем сумма основного долга и процентов должна быть взыскана с ответчика в полном объёме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № 85 от 30.08.2022, заключённым между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») и АО «ВУЗ-банк» (л.д.16), ПАО «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заёмщиком и ПАО КБ «УБРиР» и имеющие просроченную задолженность, указанным в Реестре передаваемых прав.

В Реестре передаваемых прав, являющемся Приложением № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 85 от 30.08.2022, номером 395 указана ФИО1 № договора KD281916000010946 от 12.08.2022 с суммой задолженности по просроченному основному долгу 1 219 048 руб., просроченным процентам 7 815 руб. 27 коп. (л.д.17).

При таких обстоятельствах АО «ВУЗ-банк» является новым кредитором ФИО1, имеет право требовать взыскания сумм образовавшейся задолженности. Ответчик уведомлена об уступке прав (требований).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворены, с ФИО1 следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 659 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (<данные изъяты>) сумму основного долга по кредитному договору KD281916000010946 от 12.08.2022 в размере 912 605 руб. 43 коп., проценты в размере 153 298 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 659 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Володина