Решение № 2-5144/2017 2-5144/2017~М-4858/2017 М-4858/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-5144/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с обращением взыскания на заложенное имущество ответчика – автомобиль авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебном заседании ФИО1 возражений по иску не высказал, связав образовавшуюся задолженность с ухудшившимся имущественным положением. Истец своего представителя в суд не направил.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты>% годовых получил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с условием возврата денег ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты процентов и неустойки. В обеспечение обязательства в тот же день сторонами заключен договор залога автомобиля ФИО1 авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа ФИО1 ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженность по плановым процентам и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени. При этом правомерность взыскания данной величины вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Как указано, кредитный договор был обеспечен залогом автомобиля, в связи с чем на основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание присужденного надлежит обратить посредством торгов на данное имущество, установив его первоначальную продажную стоимость, определяемую исходя из оценки на основании отчета независимого оценщика, в 392.000 руб. Основания сомневаться в данной мотивированно рассчитанной специалистом величине участниками спора не обозначены и судом не выявлены.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан к возмещению расходов банка по оплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов. Взыскание данных сумм обратить на заложенное по договору о залоге №, заключенному Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив его первоначальную продажную стоимость при продаже с публичных торгов в <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов