Постановление № 5-1/2017 5-43/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело № 5-1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Злынка 18 января 2017 года

Судья Злынковского районного суда Брянской области - Сойко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2 в нарушение положений абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продал ФИО1 за <данные изъяты> рублей 0,75 л спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с объёмным содержанием этилового спирта 44,1%, свободная реализация которой запрещена.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено судьей в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 14 п. 1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Из материалов дела об административном правонарушении явствует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в доме по адресу <адрес>, незаконно реализовал алкогольную продукцию домашней выработки, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», путем продажи ФИО1 за <данные изъяты> рублей 0,75 л. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с объёмным содержанием этилового спирта 44,1 %.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 изъята пластиковая бутылка емкостью 0,75 л. с жидкостью с характерным запахом самогона; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 44,1 об. %.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, подписан правомочным должностным лицом, его составившим, правонарушителем, не отрицавшим факт совершения правонарушения, копия протокола вручена правонарушителю. Процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствуют его подписи.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида наказания судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО2 осознает противоправный характер своих действий, ранее не привлекался к административной ответственности. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Решая вопрос о размере штрафа, судья с учетом вышеизложенного и наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 14.2 КоАП РФ.

Поскольку изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью не приобщалась к делу, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в Злынковский районный суд Брянской области.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, будет изготовлен второй экземпляр постановления и направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить также, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Злынковский районный суд.

Судья Сойко В.А.