Апелляционное определение № 33-3085/2026 от 29 марта 2026 г.

Судья Баканова О.А. УИД 38RS0023-01-2025-001637-50

№ 33-3085/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ананикова И.А., рассмотрев частную жалобу ФИО4. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 30 января 2026 г. о возвращении искового заявления по материалу № 9-51/2026 по иску ФИО5 к ООО «Байкальская энергетическая компания» об установке индивидуальных счетчиков для учета поступающего тепла,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, ФИО6. просил признать действия ООО «БЭК» по требованию оплаты за непоставляемое тепло в принадлежащее ему жилое помещение по адресу: (данные изъяты) необоснованными; обязать ответчика разрешить установку на каждую батарею отопления индивидуальных счетчиков для учета поступающего тепла.

Определением судьи от 22.12.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок для исправления недостатков искового заявления до 30.12.2025, продленный до 20.01.2026 (л.д. 9).

Определением судьи от 30.01.2026 исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением недостатков искового заявления в установленный срок.

В частной жалобе ФИО7. просит определение отменить, полагая, что ему необоснованно ограничен доступ к правосудию.

В соответствии с нормами ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Оставляя исковое заявление ФИО8. без движения, судья исходил из того, что заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, т.к. в отношении истца не указаны место рождения и один из документов - идентификаторов; в отношении ответчика - отсутствует идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в отношении содержания заявления - не указаны обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения спора, требуется конкретизировать основание и предмет исковых требований.

Поступившее в суд во исполнение определения суда об устранении недостатков исковое заявление ФИО9 судья признал недостаточным для подтверждения устранения указанных им недостатков, и исковое заявление возвратил заявителю.

Выводы судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления нельзя признать согласующимися с нормами процессуального права, т.к. ФИО10. устранил недостатки заявления в части указания сведений об истце, сослался на запрос судом неизвестных ему сведений об ответчике, что согласуется с п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ.

Исковое заявление содержит фактическое обоснование заявленных требований; при этом в силу ст. ст. 148, 150 ГПК РФ определение обстоятельств, имеющих значение для дела, проверка наличия доказательств, обосновывающих исковые требования, уточнение исковых требований и фактических оснований этих требований являются задачами суда при подготовке дела к судебному разбирательству, а не предметом оценки суда на стадии принятия искового заявления.

Поэтому определение о возвращении искового заявления подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, а исковое заявление – направлению в суд первой инстанции для принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 30 января 2026 г. отменить, материал № 9-51/2026 направить в тот же суд для принятия искового заявления ФИО11. к производству суда.

Судья И.А. Ананикова