Решение № 2-1092/2018 2-1092/2018~М-1111/2018 М-1111/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1092/2018

Дело № 2-1092/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

в отсутствие представителя истца УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области к ФИО3 о взыскании переплаты незаконно полученных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином,

установил:

ФИО3 с 09.08.2013 г. состоит на учете в ГУ УПФР РФ в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области в качестве получателя социальной пенсии по инвалидности за несовершеннолетнюю дочь ФИО1, а также компенсационных выплат к пенсии в период осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином.

Указанная выплата производится только неработающим трудоспособным гражданам. В соответствии с действующим порядком при трудоустройстве лицо обязано уведомить орган пенсионного обеспечения об устройстве на работу, что является основанием для прекращения выплаты. Ответчик с 01.02.2017 г. принята на оплачиваемую работу в АО Тинькофф Банк, однако не уведомила пенсионный орган о трудоустройстве, вследствие чего образовалась переплата по ежемесячной компенсационной выплате по уходу за ребенком-инвалидом за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2018 г. в размере 71 500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 руб., уплата, которой была судом отсрочена до рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель истца УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области и ответчик ФИО3, не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В поступивших ходатайствах истец исковые требования поддерживает, ответчик иск признает.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 (ред. от 31.12.2014) "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 руб. (пп. а п. 1)

В соответствии с Правилами предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.21994 г. N 549 (далее по тексту Правила N 549), Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. N 343 (далее по тексту Правила N 343), а также пп. д п. 9 Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства от 02.03.2013 г. N 397 (далее по тексту Правила N 397) осуществление компенсационной выплаты прекращается, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (п. 10, 11 Правил N 397).

Из материалов дела следует, что ФИО3, приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении л.д. 6).

Ответчику, как трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом с детства <данные изъяты> группы, назначена денежная компенсация к социальной пенсии, назначенной её дочери (ребенка инвалида <данные изъяты> группы), впервые с 01.09.2014 г. по 31.08.2016 г., а после с 01.08.2017 г. по 31.08.2019 г., что подтверждается решениями УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области от 15.09.2014 г. и от 30.08.2017 г.

При назначении компенсационных выплат ответчик была уведомлена об основаниях прекращения выплат (подписана 01.09.2014 г. памятка (л.д. 11)).

Специалистами ГУ УПФР РФ в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области в июле 2018 г., был выявлен факт не сообщения ответчиком сведений о её трудоустройстве в АО Тинькофф Банк, с февраля 2017 г. (л.д. 13). Переплата компенсационных выплат образовалась в период с 01.03.2017 г. по 30.04.2018 г.

Компенсационные выплаты в отношении ответчика прекращены с 30.04.2018 г., в адрес ответчика 28.09.2018 г. было направлено уведомление о необходимости погашения выплаченной переплаты компенсации по уходу за инвалидом с 01.03.2017 г. по 30.06.2017 г. в размере 22000 руб., и с 01.08.2017 г. по 30.04.2018 г. в размере 49500 руб., а всего 71500 руб. (л.д. 23).

Согласно имеющегося заявления адресованного истцу, ответчик обязалась погашать задолженность с 01.08.2018 г. ежемесячно по 5500 руб. (л.д. 22).

Доказательств погашения задолженности по переплаченным выплатам, на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение п. 9 Правил N 549, п. 10 Правил N 343, п. 13 Правил N 397 не известила орган, осуществляющий выплату пенсии в течение пяти дней о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, а именно о своем трудоустройстве в АО Тинькофф Банк, с февраля 2017 г.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, ответчик неосновательно получила компенсационные выплаты в период с 01.03.2017 г. по 30.04.2018 г. и обязано возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 71500 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2345 руб., поскольку истцу была предоставлена отсрочка её уплаты, до разрешения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области к ФИО3 о взыскании переплаты незаконно полученных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе Белгородской области, задолженность за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2018 г., в размере 71500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2345 руб., а всего взыскать 73845 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<данные изъяты>