Постановление № 5-341/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-341/2019

Дело <...>–341/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «08» мая 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<...>, зарегистрированной по адресу: <...> не имеющей определенного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в <...> около <...>, устроила скандал, приставала к гражданам, кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного материала усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в <...> около <...>, устроила скандал, приставала к гражданам, кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок. В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями свидетелей <...> которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В суде ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицала.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО2 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновной, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1 суток, полагая его более соответствующим тяжести совершенного правонарушения и целям назначения наказания, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. <...>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления в <...>.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-341/2019 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.