Решение № 2-1794/2026 2-1794/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-1794/2026

... Дело ...

УИД ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «СТРОЙТРАНС», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙТРАНС», ФИО1 (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Банком на основании заявления ООО «СТРОЙТРАНС»от ... предоставило последнему лимит кредитной линии в размере 4500000 рублей со сроком погашения 36 месяцев.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: ...П01 от ... с ООО «СТРОЙТРАНС»судсидиарная ответственность, ...П01от ... Г. с ФИО2 солидарная ответственность

... между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙТРАНС» заключено дополнительное соглашение кредитному договору ...П01 от ..., согласно которого срок кредитного договора увеличен на срок ... месяцев с даты заключения договора.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца начиная с месяца следующего за месяцем заключения.

Однако ответчиками условия договора надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Истец направил ответчикам письмо о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Поскольку в настоящее время задолженность не погашена, Банк просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 2711108 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг 2560456 рублей, 97 копеек, просроченные проценты –116337 рублей, 10 копейки, неустойка за просроченный основной долг 31033 рублей 93 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3280 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42111 рублей 08 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ООО «СТРОЙТРАНС», ФИО12. – а также их представители надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должника обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что Банком на основании заявления ООО «СТРОЙТРАНС»от ... предоставило последнему лимит кредитной линии в размере 4500000 рублей со сроком погашения ... месяцев.

... между Банком и ООО «СТРОЙТРАНС» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору ..., согласно которого срок увеличен до 39 месяцев.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: ...П01 от ... с ООО «СТРОЙТРАНС»субсидиарная ответственность, ...П01от ... Г. с ФИО2 солидарная ответственность

Поскольку ответчиками не выполнялись условия о погашении кредита, банк обратился в суд с требованиями о взыскании с должников суммы кредитной задолженности и предоставил расчет задолженности.

В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитными средствами. Начисление процентов соответствует условиям соглашения о кредитовании.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет за период с ... по ... в размере 2711108 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг 2560456 рублей, 97 копеек, просроченные проценты –116337 рублей, 10 копейки, неустойка за просроченный основной долг 31033 рублей 93 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3280 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42111 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в возврат госпошлины 42111 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ... ...), Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ..., ОГРН ... кредитную задолженность по кредитному договору № ...П01 за период с ... по 11.12.2025г. в размере 2711108 рублей 10 копеек и в возврат государственной пошлины 42111 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.А. Хабибуллина.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....