Приговор № 1-2/2019 1-68/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело №1-2/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Советск 10 января 2019 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственных обвинителейАрефьева Е.В., ФИО2 и ФИО3, обвиняемогоФИО4, защитников Соловьёва А.А. и Фирсикова А.С., при секретаре Степановой М.Ю.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4,родившегося <данные изъяты>, невоеннообязанного,работающего <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей с 27 сентября 2017 года по 25 апреля 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст. 229.1 ч. 3, ст. 228 ч. 2УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2017 года до 13 часов 40 минут, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с сокрытием от таможенного контроля и не декларированием из территории России на территорию Литовской Республики через таможенный пост МАПП «Советск» Калининградской областной таможни ФТС России, расположенный по адресу: <адрес>, с целью последующего личного употребления ранее приобретенных им шести таблеток с изображением «Мицубиси», содержащих в своем составе психотропное вещество -амфетамин, суммарной массой 1,51 грамма, в крупным размере, одной таблетки желтого цвета являющейся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,16 грамма, а также наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,16 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Реализуя задуманное, ФИО4, до 13 часов 35 минут 21 сентября 2017 года, действуя умышленно, достоверно зная, что перемещаемые им вещества являются наркотическим средством и психотропным веществом, с целью скрыть от сотрудников таможенного контроля незаконное их перемещение в крупном размере через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, находясь на территории Калининградской области, действуя умышленно, поместил в тубу изметалла белого цвета с надписью «ФИО5-Г»: психотропное вещество – амфетамин, в виде таблетки с изображением логотипа «Мицубиси», в количестве 6 штук, общей массой 1,51 грамма, и одну таблетку желтого цвета, являющуюся наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство- МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,16 грамма, упаковал в носимые им вещи и, погрузив их в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,16 грамма,положил в пепельницу указанного автомобиля.После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение наркотических средств и психотропных веществ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, 21 сентября 2017 года, примерно в 13 часов 35 минут, на указанном автомобилес сокрытыми наркотическими средствами и психотропным веществом, прибыл в постоянную зону таможенного контроля в пределах установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобильного пункта пропуска «Советск-Панемуне» таможенного поста МАПП «Советск» Калининградской областной таможни ФТС России, расположенного по адресу: <адрес>.Где, в нарушение ст.ст. 180, 325 Таможенного союза, «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», заключенного между странами участницами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС 18 июня 2010 года, а также Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года №287 «Об утверждении формы пассажирскойтаможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», ФИО1 умышленно не сообщил сотрудникам ФТС России, осуществляющим таможенный контроль, о перемещаемых им наркотических средствах и психотропном веществе, тем самым осуществив контрабанду наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно: психотропного вещества - амфетамин, в виде таблетки с изображением логотипа «Мицубиси» в количестве 6 штук, общей массой 1,51 грамма, в крупном размере, одной таблетки, являющейся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,16 грамма и наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,16 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.Которые 21 сентября 2017 года, в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения обследования автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, на таможенном посту МАПП «Советск» Калининградской области по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками ПУ ФСБ России по Калининградской области из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО4 в неустановленном месте до 18 сентября 2017 года, в нарушение ст. 24 Федерального законаот 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, для личного потребления, незаконно приобрел без цели сбыта шесть таблеток с изображением «Мицубиси», содержащих в своем составе психотропное вещество - амфетамин, суммарной массой 1,51 грамма, в крупном размере, однутаблетку желтого цвета, являющуюся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,16 грамма, а также наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,16 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в период с 18 сентября 2017 года до 13 часов35 минут 21 сентября 2017 года, с целью незаконного хранения без цели сбыта, действуя умышленно, поместил в тубу из металла белого цвета с надписью «ФИО5-Г»: психотропное вещество - амфетамин, в виде таблетки с изображением логотипа «Мицубиси» в количестве 6 штук, суммарной массой 1,51 грамма и одну таблетку желтого цвета, являющуюся наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство- МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,16 грамм, которую упаковал в носимые им вещи, погрузив их в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № а также поместил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,16 грамма, в пепельницу, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и, передвигаясь по Калининградской области, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с момента их незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта, передвигаясь по улицам г.Калининграда и Калининградской области, до 14 часов 40 минут 21 сентября 2017 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Калининградской области, в ходе обследования автомобиля марки «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №, на пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации и Литовской Республики «Советск-Панемуне», расположенного на территории Советского городского округа Калининградской области по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО4, понимая суть предъявленного обвинения, вину в незаконном перемещении наркотических средств и психотропных веществ через таможенную границу, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ не признал. Показал суду, что он в <адрес> познакомился с ФИО31, у которой имелась <данные изъяты>. ФИО32 вела праздный образ жизни, употребляла наркотики - кокаин. Предложил ей прекратить и жить с ним.Он с ней посещал <адрес>. У матери ФИО33 в <адрес> имеется квартира. Летом 2017 года он вместе с младшим сыном находился в <адрес>. <данные изъяты>. В сентябре 2017 года ему позвонила ФИО34 и сказала, что прилетит в <адрес>, попросила узнать цену пластической операции груди, затем оплатить операцию. Встретил в аэропорту, в разговоре отказался оплачивать операцию. Через три дня сказала, что ей надо в <адрес>. Решили возвращаться на его автомобиле через Калининградскую область, чтобы посетить его старшего сына. Пересекли на автомобиле много границ, польская пограничница перед въездом в Калининградскую область тщательно просмотрела паспорт, никаких вопросов по нему у неё не возникло. По пути ФИО35 позвонила жене сына и попросила записать её на пластическую операцию губы. Приехав 17 сентября 2017 года на <адрес>, часть его и её вещей оставили в автомобиле, часть занесли в квартиру. Утром 18 сентября 2017 года попросила деньги на пластическую операцию губ, он ей отказал. С сыном поехал в город, вещи оставались в квартире. Предложил ей «отдохнуть», она всегда приобретала наркотики по интернету через сайты. В тот раз поехали в район зоопарка. Пошли к зоопарку, дал ФИО36 деньги, и она ушла по списку, приобрела пачку с «колёсами», ему покурить. Пачку положил в подлокотник автомобиля. Погуляли, затем поехали к сыну. Дочь ФИО37 находилась у его сына. Она приняла одно «колёсико», он покурил. Возле дома пачку отдал ФИО38. Наступил вечер, она вновь одно «колёсико» выпила, он покурил. 18 сентября 2017 года его сын приобрел билет ФИО39 на самолёт, которую, затем отвезли в аэропорт. В аэропорту потребовал от ФИО40 вернуть наручные часы-гаджеты, которые возвратила после пятого раза. Тубу из-под лекарств он знает, но ими не пользовался. Мать попросила заехать домой, и он 21 сентября 2017 года собрался и поехал через таможенный переход в г. Советскек матери в <адрес>. На границе его автомобиль направили в бокс углубленного досмотра, где, обнаружили наркотики ФИО41 в тубе и гашиш в фольге в пепельнице. Он не знает, как они попали в его вещи, предполагает, что это могла сделать ФИО42 в отместку за отказ профинансировать пластические операции на грудь и губы. Тюбик из-под лекарства он лично выбросил в мусорное ведро в ванной квартиры сына. Признаёт, что приобретённые ФИО43 1 грамм гашиша и таблетки: желтого и зеленого цвета, до отъезда хранились у него в автомобиле. ФИО44 могла из «благих чувств» сложить таблетки в тубу. На что, по его мнению, свидетельствует отсутствие в паспорте двух страниц.

Вина ФИО4, несмотря на фактическое не признание им вины в инкриминируемых деяниях, подтверждается следующими устными и письменными доказательствами.

Свидетель ФИО11, допрошенная посредством системы видеоконференц-связи, показала суду, что с ФИО4 знакома с ноября 2014 года, с указанной поры употребляла наркотики - марихуану. ФИО4 иногда употреблял наркотики: марихуану, экстази. В 2017 году она дружила с ФИО4, иногда общались до его задержания. В начале сентября прилетела в <адрес> в гости на неделю – 10 дней. У ребёнка заканчивалась виза, хотели самолётом лететь в <адрес>, но ФИО4 сказал, что скучно одному ехать, предложил до г. Калининграда ехать на автомобиле, а затем она с ребёнком полетит в <адрес>. При пересечении границы с Польшей просто проверили документы. Приехали в <адрес>, остановились у ФИО6, сына ФИО4. Автомобиль оставили во дворе. Ключи от автомобиля и документы ФИО27 хранил в сумочке, которую всегда носил при себе. Лично она одна по городу не передвигалась. Вместе с ФИО27 ездила в зоопарк, по городу. В один из дней нахождения в Калининградской области, ФИО4 приобрёл и привёзмарихуану, она к приобретению наркотических средств не имела отношения. Обычно наркотические средства хранил в сумочке. Когда ФИО4 уезжал с сыном в город, она ждала его с ребёнком дома, сумочку забирал с собой. На чьей машине он ездил, ей неизвестно.Вечером они покурили, ФИО4 гашиш, она марихуану. ФИО4 с сыном ФИО6 отвозил её в аэропорт на автомобиле сына, подтвердила, что в аэропорту ФИО4 забрал у неё часы-гаджет. Через несколько дней он сам ей позвонил по вайберу, что в 17 часов при пересечении границы досмотрели и нашли наркотики. Она удивилась этому, на что ФИО4 сказал: «черт за ногу дёрнул». Попросила его звонить и держать в курсе. После этого общений с ФИО4 не было. Однажды позвонил сын ФИО4 ФИО6 и сообщил, что отца задержали, надо ему помочь, поменяв ранее данные показания, смягчить их. Изменить показания предлагал за деньги. Не отрицает, что ФИО4 обращался в полицию по поводу пропажи ноутбука, который он ей подарил, она его и забрала, обозлился, решил её проучить. Какого-либо зла или обиды за это на него не держала.

Свидетель ФИО12 показал суду, чтоон проживает в <адрес> давно, у него двухкомнатная квартира. С отцом поддерживает хорошие отношения. Отец ведёт активный образ жизни. На здоровье не жаловался, препаратами не пользовался. С ФИО45 познакомился в 2016 году в <адрес>. Охарактеризовал ФИО46, как странную девушку. Это связывает с тем, что она вроде бы с отцом, но сама всё время общается с кем-то по телефону. Полагает, что у отца с ФИО47 были натянутые отношения, так как отец еще хотел оставаться в <адрес>, но ФИО48 срочно понадобилось уезжать. Но при нём они не ругались. Отец говорил, что ФИО49 потребляет наркотики, но этого не наблюдал. 17 сентября 2017 года отец с ФИО50 и её дочерью приехали из <адрес> к нему на автомобиле <данные изъяты>, серого цвета. Личные вещи ФИО51 и отца занесли в комнату, где поселились отец и ФИО52 с дочерью. Ключи от автомобиля, документы и личные вещи находились в комнате и при его с отцом отъезде, ФИО53 имела доступ к ним. Натянутость отношений между отцом и ФИО54 ФИО12 связывает и с тем, что по приезду, 17 сентября 2017 года, отец попросил купить ФИО55 до <адрес> на ближайший рейс, что он и сделал.Это было их обоюдное решение. Онс отцомна своей машине в обеденное время 19 сентября 2017 года отвез ФИО56 с ребёнком в аэропорт. В аэропорту отец забрал у ФИО57 свои часы, которые не «отвязывались» от мобильного телефона. Попрощались с ФИО58, затем с отцом вернулись в <адрес>. Так как ФИО59 улетела, отец решил заехать в <адрес> к матери. Пробыв с 17 по 21 сентября 2017 года, четыре дня у него, сложил свои вещи и вечером уехал на своём автомобиле в <адрес>. Полагает, что обнаруженные у отца наркотики могла подбросить ФИО60 в отместку за то, что ранее отец подавал на неё заявление в полицию, когда та его вещи продала.

Свидетель ФИО13, являющийся начальником смены пограничного поста, показал суду, что во время его дежурства доложили об отсутствии у выезжавшего из России ФИО4 двух страниц в паспорте, что послужило основанием для составления административного дела. Поскольку автомобиль ФИО4 был переполнен, принял решение о проведении углубленного досмотра в административном здании – ангаре со стеллажами. Углубленный досмотр проводил оперативный сотрудник ФИО61 в присутствии водителя, двух понятых, старшего смены и таможенного сотрудника с использованием служебной собаки. В ходе углубленного досмотра, длившегося около 2-2,5 часов, были выгружены вещи, собака сработала на пепельницу. Высыпали из неё содержимое, на вопрос ФИО62 ФИО4 по обнаруженному веществу сообщил, что это гашиш. Кроме того собака сработала на сумку. В сумке находилась сумочка с лекарствами. ФИО63 в сумочке обнаружил тюбик, развернул его, и в нём оказалась мазь, 6 или 7 круглых таблеток синего, зелёного цветов. ФИО4 на вопрос ФИО64 сообщил, что таблетки его, для применения <данные изъяты>.

Свидетель ФИО14 показал суду, что в середине сентября 2017 года по указанию ФИО65 он принимал участие в углубленном досмотре автомобиля марки <данные изъяты>, цвета мокрый асфальт, выезжавшего из РФ. При углубленном досмотре, длившемся около двух часов, кроме него участвовали ФИО66, ФИО67, двое понятых, таможенный сотрудник с использованием служебной собаки, а также водитель автомобиля. Собака сработала на пепельницу – стакан. Содержимое пепельницы высыпали на лист бумаги, в ней находились окурки и свёрток из фольги. Водитель по свёртку сказал, что не знает о содержании, затем сообщил, что гашиш – курит его, приобретал для личных целей. Более в автомобиле ничего не было обнаружено. Среди выгруженных вещей, в одной из сумок находилась косметичка, в ней обнаружили тюбик. ФИО4 на вопрос по нему ответил, что это его мазь <данные изъяты>. Тюбик представлял собой, как бы выдавленный, а в середине бугорок, завёрнут с торца. Когда вскрыли тюбик, ФИО4 сказал, что обнаруженные таблетки – экстази <данные изъяты>. Составили акт досмотра, обнаруженные вещества упаковали.

Свидетель ФИО15, работающий уборщиком <данные изъяты>, в ходе судебного и предварительного следствия показал, что он совместно с электриком Свидетель №1 в 2017 году принимал участие в качестве понятого при досмотре черного цвета джипав боксе. Досмотр длился около двух часов, который проводили двое пограничников в гражданской одежде, таможенник с собакой. Он, не отходя, наблюдал за действиями проверяющих. Собака сработала на пепельницу между водительским и пассажирским сиденьем. Вытащили пепельницу, в ней оказался свёрток из фольги с веществом темно-коричного цвета. Кинолог спросил по нему, водитель молчал. Продолжили искать, в сумке, находившейся на заднем сиденье, обнаружили тюбик из-под мази, как зубная паста, круглый с пробкой. Водитель ответил, что это его мазь, и он ею мажется. Сзади тюбик был вскрыт, в нём обнаружили 6 таблеток зелёного цвета и 1 таблетку желтого цвета. Водитель на вопрос сотрудника, чьё вещество и чьи таблетки, сообщил, что вещество потребляет, а таблетки это его «колёса», он их употребляет. Всё упаковывалось в прозрачные пакеты. У подсудимого были взяты отпечатки пальцев и срезали ногти, упаковали. Сотрудник, осматривавший обнаруженные предметы, работал в перчатках. Составленные документы читал и подписывал, там было всё верно записано(т.1, л.д. 115-118).

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что он в сентябре-октябре 2017 года был понятым при досмотре в терминале задержанного автомобиля <данные изъяты>, зелёного цвета, под управлением подсудимого. Кроме него при досмотре присутствовал ФИО68, таможенник Свидетель №3 с собакой, майор и капитан, гражданские. Он стоял и смотрел за действиями при досмотре, никуда не отлучался. Досмотр длился часа 4. В пепельнице среди окурков в фольге были обнаружены два комочка, похожих на пластилин. Водитель на вопрос по веществу сказал, что это его, он его употребляет. Затем достали сумку из автомобиля, в сумке сумочка с моющими предметами и бритья, пакет с лекарствами. В пакете обнаружили тюбик из-под лекарства <данные изъяты>. Тюбик имел выпуклость. Когда тюбик вскрыли, в нём оказались таблетки, упакованные в целлофан. Водитель пояснил, что это его таблетки <данные изъяты>. На вопрос о принадлежности обнаруженных вещей, водитель пояснял, что его. Всё обнаруженное было упаковано, он лично прочитал, все действия отражены, верно. При водителе также были денежные средства в рублях, долларах и евро на сумму с полмиллиона.

Свидетель Свидетель №3, являющийся кинологом таможни, показал суду, что он в присутствии понятых, пограничников – инициаторов досмотра, применял собаку при полном досмотре автомобиля «<данные изъяты>» под управлением подсудимого. В пепельнице полной пеплаобнаружил свёрток из фольги с гашишем. В сумке с личными вещами находились мыльные принадлежности и тюбик с лекарством. Внутри тюбика при его раскручивании обнаружили пакетик с таблетками, на них знак <данные изъяты>. Досмотр длился около часа.

Свидетель ФИО16 показал суду, что им 21 сентября 2017 года с 14 часов 40 минут в рамках ОРМ в боксе углубленного досмотра КПП производился досмотравтомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4, выезжавшего из РФ в ЛР, в присутствии водителя, понятых двух военнослужащих ФИО69 и ФИО70, кинолога таможни.В ходе досмотра в салоне автомобиля между сиденьями в стакане с откидной крышкой среди окурков был обнаружен свёрток из фольги с веществом растительной смеси. При предъявлении вещества ФИО4 сообщил, что это гашиш, взял с собой. На заднем сиденье в сумке с личными вещами находилась сумочка с предметами личной гигиены. В данной сумочке была обнаружена туба с медикаментозной мазью, визуально было установлено, что тыльная сторона тубы была механически развернута, имела некую припухлость. При вскрытии тубы в ней были обнаружены 7 круглых таблеток, 6 из них с логотипом Мицубиси. На вопрос о таблетках ФИО4 сообщил, что данные средства использовались <данные изъяты>, являются экстази сожительницы ФИО71, проживающей в <адрес>. Пояснил, что данные вещества приобрёл днём ранее, до пересечения границы, у лиц кавказской национальности. Гашиш забыл выбросить, а таблетки его, употреблял с ФИО73. Все обнаруженные предметы были упакованы. При досмотре использовались резиновые перчатки, фотоаппарат, метрическая линейка.21 сентября 2017 года в рамках ОРМ подготовил отношение о проведении исследования на предмет наличия следов рук на обнаруженной тубе и в этот же день предоставил её в отдел полиции г. Советска эксперту в первоначальной упаковке. После обнаружения экспертом следа руки, забрав у эксперта тубу в упакованном виде, отвёз на химическое исследование эксперту. Бланк отношения на проведение дактилоскопического исследования предоставлялся экспертом и поскольку собранный оперативно-розыскной материал из-за отдалённости не мог быть зарегистрирован в КУСП, графа с пометкой «важно» о номере КУСП и даты регистрации, им не заполнялся. Указанная графа заполнена не его рукой.

Эксперт ФИО74 допрошенный по обстоятельствам поступления на исследование обнаруженной 21 сентября 2017 года в автомобиле ФИО4 тубы, показал суду, что после обеда, ближе к вечеру, 21 сентября 2017 года поступило отношение с упакованным предметом исследования. Упаковка повреждений не имела, горловина обвязана нитью с сопроводительной записью и оттиском печати. Исследование было необходимо провести в срочном порядке, при этом номера КУСП или уголовного дела, необходимые для постановки следов рук на учет, не было. След должен быть поставлен на учет в течение дежурных суток. Позже номер записал. Номер КУСП в заключении отразился в результате технической ошибки при использовании старой «болванки» заключения. При этом копии отношения с заключением были приобщены к контрольно-наблюдательному делу, о поступлении отношения и проведении исследования занесено в книгу учета. После обработки объекта порошком, был обнаружен след руки пригодный для исследования и перекопирован на дактилоскопическую плёнку размером 49х28 мм. След кожного узора составил 40х26 мм относительно тубы размером 155х25 мм, разница с размером указанном в акте досмотра по ширине тубы в 1мм, не является значимой погрешностью. После исследования объекта, он был упакован с первичной упаковкой в новую упаковку и передан сотруднику.

Свидетель ФИО18 показал суду, что ему, ответственному за дознание, в сентябре 2017 года поступило сообщение в форме рапорта для регистрации в книге учета совершенных преступлений отдела дознания. В дальнейшем, изучая материал, обнаружил не заполненной в отношении на проведение дактилоскопического исследования графы с пометкой «важно» и собственноручно внёс номер КУСП и дату регистрации. Осмотрев отношение в уголовном деле, подтвердил заполнение графы с отметкой «важно» своей рукой.

Свидетель ФИО19, допрошенная посредствомсистемы видеоконференц-связи, показала суду, что ей известно, что ФИО75 встречалась с ФИО4, ФИО4 курил «травку» - марихуану, ФИО76 также употребляла наркотики. Ей со слов подсудимого известно, что тот был задержан на границе с Калининградом. До задержания ФИО77 улетела самолётом, а ФИО4 поехал автомобилем. Наркотики не его, их якобы подкинула ФИО78.С ФИО79 общалась по телефону и лично, в беседах она говорила, что всё сделал сам ФИО4. Подтвердила, что ей известно о состоявшейся ссоре между ФИО80 и ФИО4 до отъезда летом 2017 года в <адрес>.Свидетель ФИО20, допрошенная посредством системы видеоконференц-связи, показала суду, что ранее общалась и дружила с ФИО81, отношения в последнее время не очень хорошие. ФИО4, с которым общается более 3,5 лет, по характеру общительный, весёлый, дружелюбный, интересный. Года 3 назад ФИО4 употреблял наркотики, ФИО82 тоже «колёса», амфетамин. События не знает, но со слов ФИО4, он отдыхал в <адрес>, к нему приезжала ФИО83. Требовала поддержать финансово, чтобы сделать грудь, губы, купить часы. Он ничего не сделал. Усматривала странность ФИО84 в отношениях с ФИО4, если есть отношения, то зачем ей надо было по сторонам общаться, так как говорила, что с молодым человеком встречается, с Шалаевымне будет. Считает, что ФИО85 может подставить, забрать, украсть вещи.

Свидетель ФИО21 показала суду, что в сентябре 2017 года работала с населением по месту работы на <адрес>. На территорию МАПП «Советск Автодорожное» не имела право заходить.В отношении ФИО4 возможно составляла протокол задержания на 3 часа, отбирала объяснение задержанного, составляла протокол об административном правонарушении. Оперативный сотрудник ФИО86 возможно заходил в кабинет, но этого не помнит.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, включая:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22 сентября 2017 года, которым принято решение о передаче следствию результатовОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», связанных с обнаружениемв личныхвещах ФИО4, находившихсяв его автомобиле наркотических средств: гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 1,16 грамма, а такжесмеси (препарат), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (д, Ь -3,4-метилендиоксин-К-альфа-димитил-фенил-этиламин), массой 0,16 грамма, ввидетаблетки желтого цвета; психотропное вещество - амфетамин, суммарной массой 1,51 грамма в видетаблетки с изображением логотипа «Мицубиси» в количестве 6 штук содержат в своем составе психотропное вещество, являющиеся крупным размером (т. 1, л.д.16-19);

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследованиепомещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с санкцией от 20сентября 2017 года начальника Пограничного управления ФСБ России поКалининградской области на проведение оперативно-розыскногомероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту: легкового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в период его следования навыезд из РФ в пункте пропуска через Государственную границу «Советск-Панемуне»(т. 1,л.д.20-21).

акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности итранспортных средств от 21 сентября 2017 года, которым отражены обстоятельства осмотра в боксе углубленногодосмотра МАПП «Советск» Калининградской областной таможни, расположенной поадресу: <адрес>, автомобиля марки «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, обнаружения в нём и изъятия:свертка из металлической фольги, содержащий бесформенную пластическую массукоричневого цвета; пепельницы в виде черного стакана с откидной крышкой из пластмассы;свидетельства о регистрации № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.А.ИБ.; водительского удостоверения серии №, выданного 17 декабря 2014 года на имяФИО4;тубы из металла белого цвета с маркировкой «ФИО5-Г» с находящимисявнутрив полиэтиленовым пакетике6 предметами изтвердого вещества зеленого цвета цилиндрической формы и 1 предметом из твердоговещества желтого цвета, цилиндрической формы;автомобиля марки «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак № (т. 1, л.д.22-35);

рапорт об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2017 года о том, что 21 сентября 2017 года в 14 часов 17 минут сотрудниками КПП «Советск-автодорожный» Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области ст. лейтенантомФИО13 и прапорщиком ФИО14при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в пункте пропуска через государственную границуРоссийской Федерации и Литовской республики «Советск-Панемуне», расположенного на территории Советского городского округа Калининградской области, по адресу: <адрес>, в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина России ФИО4 были обнаружены туба из металла белого цвета с надписью черного цвета «ФИО5-Г», с находящимися в нём шестью предметами из твердого вещества зеленого цвета цилиндрической формы, диаметром около 7 мм каждая, с нанесенным на них оттиском на одной из сторон в виде трех соединенных ромбов (изображение логотипа «Мицубиси»), и один желтого цвета из твердого вещества цилиндрической формы диаметром 7 мм, упакованные в прозрачную полимерную пленку. В пепельнице автомобиля, размещенной между водительским и передним пассажирским креслом, обнаружен сверток металлической фольги серебристого цвета с содержащейся в ней бесформенной субстанцией коричневого цвета, имеющий приблизительно размеры 10x15мм (т. 1, л.д.8-11);

заключение специалиста №(с) от 21 сентября 2017 года об обнаружении на поверхностиметаллической тубы из-под «Гепатробин-Г» следаруки,пригодного для идентификации лица иего перекопированние на отрезок темной дактилоскопической пленки размером49х28мм (т. №1 л.д.42-45);

справку об исследовании № от 22 сентября 2017 года, согласно которой:

спрессованноевещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашиш (анаша,смола каннабиса), массой 1,16 грамма (при проведенииисследования израсходовано 0,05 грамма);

таблетки с изображением логотипа «Мицубиси» в количестве 6 штук содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,51 грамма (при проведении исследования в сумме израсходовано 0,08 грамма вещества);

таблетка желтого цвета является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой0,16 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества) (т. 1, л.д.49-54).

Заключением эксперта № от 24.10.2017 года с выводом, чтоизъятые актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.09.2017 года: спрессованное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола, каннабиса),массой на момент производства экспертизы 1,11 грамма(в ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамм гашиша, остаток1,06 грамма); шесть таблеток с изображением логотипа «Мицубиси» содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой на момент производства экспертизы 1,43 грамма (в ходе экспертизы израсходовано по 0,040 грамма вещества от каждой таблетки, остаток 1,19 грамма); таблетка желтого цвета является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4 - мителендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой на момент производства экспертизы 0,13 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,040 грамма вещества, остаток 0,09 грамма,(т. №1, л.д.219-240)).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02 октября 2017 года, о получениина дактокарту от подозреваемого ФИО4 образцов отпечатков пальцев рук и ладонных поверхностей (т. 1, л.д.186-187).

Заключением эксперта № от 08 ноября 2017 года с выводом, что след кожного узора руки, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки прямоугольной формымаксимальный размерами 49х28мм, пригоден для идентификации лица, и он оставлен зоной тенар IV и гипотенарной зоной ладони правой руки ФИО4 (т. 1, л.д.194-204).

Протоколом выемки от 26 сентября 2017 года об изъятииу ФИО4 в служебном кабинете по адресу: <адрес>, заграничного паспорта № на имя ФИО4 (т. 1, л.д.143-146).

Протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2017 года об осмотре мобильного телефона марки «IРhоnе 7» в корпусе черного цвета, с сим-картой «Билайн», а также переписки ФИО4 с ФИО11, изкоторой показания ФИО4 по факту конфликта с ФИО87. не нашли своего подтверждения. Более того из смысла текста переписки за сентябрь 2017 года следует, что ФИО4 пригласил ФИО88 две недели отдохнуть в <адрес>, что свидетельствует о нормальных отношениях между ФИО4 и ФИО89 (т. №2 л.д.229-233).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 02 апреля 2018 года об осмотре: свидетельства о регистрации № №; водительскогоудостоверения № на имя ФИО4; пепельницы в виде стакана из полимерного материала черного цвета с откидной крышкой из полимерного материала; заграничного паспорта на имя ФИО4 №;отрезка темной дактилоскопической пленки размером 49х28мм, дактокарты, заполненной на имя ФИО4; двух разрезанных пакетов из прозрачного бесцветного материала с застежкой «зип-лок» с бирками первоначального опечатывания; одного пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с двумя кусочками спрессованного вещества коричневого цвета; бирки первоначального опечатывания; фрагмента фольги серебристого цвета;тубы из металла с текстом «ФИО5 - Г» со следами вскрытия; пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с измельченным серо-зеленым порошком; пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с измельченным порошком желтого цвета; пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» (т. 3, л.д. 148-152, 153-166).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 09 апреля 2018 года об осмотре автомобиля марки «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №, которым осмотрен автомобиль и затем опечатан и оставлен на хранение на стоянке МО МВД России «Советский», расположенной по адресу: <адрес> (т. 3, л.д.202-205, 206-214).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2018 года об осмотре оптического дискаСD-Rс видеозаписью с камер наружного наблюдения за территорией МАПП «Советск-Панемуне» с момента прибытия ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №, в пункт пропуска до момента направления его в бокс для проведения досмотра транспортных средств и последующего выезда из бокса (т. 3,л.д.181-183).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО16 от 19 декабря 2017 года, в ходе которой, свидетель ФИО16 подтвердил обнаружение наркотических средств и психотропных веществ в личных вещахФИО4, находившихся в его автомобиле при досмотре и что ФИО4 при опросе сообщил о принадлежности ему данных веществ(т. 2, л.д.217-228).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №1 от 21 декабря 2017 года, согласно которому, свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания в той части, что ФИО4 по гашишу сообщил, что он его употребляет, а по таблеткам в начале, что пьёт их <данные изъяты>, а затем говорил, что они не его, а жены и называются амфетамин (т. 2, л.д. 243-250).

Протоколомочной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО15 от 21 декабря 2017 года, согласно которому свидетель ФИО22 подтвердил свои показания в части очерёдности обнаружения наркотических веществ и средств и не смог вспомнить, говорил ли что водитель об их происхождении (т. 3, л.д. 16-20).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО11 от 28 февраля 2018 года, согласно которому свидетель ФИО11 в ходе очной ставки настаивала на своих показаниях о добрых отношениях с ФИО4 и что ФИО4 наркотические средства приобрёл в <адрес> и перевёз их в тюбике через границу в Калининградскую область. Сумочку с документами и ключами от автомобиля всегда брал с собой, их не оставлял. В косметичке ФИО4 с бритвенными принадлежностями, она, кроме зубной щетки, ничего не хранила (т. 3, л.д. 86-105).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО13 от 14 марта 2018 года, согласно которому свидетель ФИО13 подтвердил и настаивал на своих показаниях о том, что ФИО4 по поводу вопроса о принадлежности гашиша и обнаруженных в тюбике таблеток, ФИО4 пояснял, что гашиш принадлежит ему, он его употребляет, а таблетки употребляет <данные изъяты> (т. 3, л.д. 116-121).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО14 от 28 марта 2018 года, согласно которому свидетель ФИО14. подтвердил и настаивал на своих показаниях о том, что при обнаружении свёртка из фольги в пепельнице автомобиля, ФИО4 на его вопрос сообщил ему, что в нём гашиш. Затем в сумке помимо кастета и звёздочек, обнаружена была косметичка с различными таблетками, а также тюбик из-под крема плоской формы. На вопрос о принадлежности и содержимом тюбика ответил, что его и в нём мазь. При вскрытии тюбика обнаружили 5-7 таблеток различных цветов. На вопрос ФИО90 о содержании состава таблеток, слышал, как ФИО4 сказал, что <данные изъяты> (т. 3, л.д. 135-138).

Иным документом: сведением АО «Аэрофлот», согласно которым билет до <адрес> на имя ФИО11 был приобретен 18 сентября 2017 года с вылетом 20 сентября 2017 года, что опровергает показания ФИО4 о ссоре между ними и экстренном вылете ФИО11 из <адрес> (т.4, л.д. 155).

Протокол осмотра предметов от 02 апреля 2018 года (т. 3, л.д. 144-146) об осмотре оптического диска СD-R с аудиозаписью телефонного разговора, в котором ФИО27 ФИО6 якобы предлагает ФИО11 изменить ранее данные ею показания, изобличающие ФИО4 в совершенном преступлении и дать показания в отношении себя за денежное вознаграждение, суд в силу не возможности воспроизвести диск, находит недопустимым доказательством.

Показания подсудимого ФИО4 и свидетеля ФИО12 о неприязненных (натянутых) отношениях между ФИО11 и ФИО4 в период нахождения в Калининградской области опровергаются показаниями ФИО11, подсудимого ФИО7 и свидетеля ФИО12 в части действий ФИО4 по отправлению ФИО91 с ребёнком, связанных с безвозмездным приобретением билетов и её доставлением в аэропорт, а также информацией, имеющейся в телефоне подсудимого.

Довод подсудимого ФИО4 о непричастности к помещению в тубу из-под лекарственного препарата психотропных веществ и наркотических средств в виде таблеток, а также гашиша в свёртке из фольги в пепельницу с целью перемещения через границу, суд находит не состоятельным, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ФИО92, Свидетель №1, ФИО93, ФИО94 и ФИО95, отчасти и показаниями ФИО4 о том, что наканунеотъезда ФИО96 автомобиля очищалась, вместе с тем при досмотре автомобиля пепельница была полна окурками и пеплом, а равно, что пустой тюбик из-под мази был им выброшен в мусорное ведро, при том, что после отъезда ФИО4 не мог не пользоваться косметичкой, в которую складывал предметы для личной гигиены и при условииего версии о подбросе тубы с наркотическими веществами, не мог этого не заметить. Кроме того указанные показания опровергаются и заключением №(с) от 21 сентября 2017 года об обнаружении на тубе следа руки пригодного для идентификации и заключением № дактилоскопической экспертизы от 08 ноября 2017 года с выводом, что след оставленрукой ФИО4.

Заключение №(с) от 21 сентября 2017 года и как следствие заключение № дактилоскопической экспертизы от 08 ноября 2017 года, несмотря на доводы защиты, суд находит относимыми и допустимыми доказательствами с процессуальной точки зрения, поскольку обстоятельства поступления тубы с инородными предметами на исследование в день их обнаружения и в упакованном виде,подтверждены показаниями свидетеля ФИО97, эксперта ФИО98, журналами регистрации эксперта, наличием первичной упаковки при поступлении тубы с инородными предметами во вторичной упаковке на химическое исследование, а равно и тем, что исследование проведено полномочным лицом.

Показания свидетеля ФИО20 в части характеристики ФИО99, как лица могущего украсть, подставить объясняются неприязненным отношением к ФИО100 и ничем не обоснованы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение в совершении указанных выше преступлений является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимогоФИО4 суд признаёт виновными и квалифицирует поч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в отношении психотропных веществ в крупном размере и ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО4 наказание, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особой тяжести, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, положительные характеристики по месту работы и жительства,и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из степени общественной опасности совершенныхФИО4 преступлений, обстоятельств их совершения и позиции после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст. 73УК РФ.

Учитывая, что ШалаевымА.И.совершено особо тяжкое преступление, наказание за совершенное преступление в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку осуждаемый зарегистрирован и до совершения двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких и второе к особо тяжким, фактически проживал в другом регионе Российской Федерации, ФИО4, находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, может скрыться, тем самым воспрепятствовать исполнению приговора.

По указанным обстоятельствам суд считает возможным изменить ФИО4 избранную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, немедленно.

Учитывая, что осужденный ФИО4 будет содержаться под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с27 сентября 2017 года по 25 апреля 2018 года и с 10января2019 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету ФИО4 в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст. 229.1 ч. 3, ст. 228 ч. 2УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 229.1 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет три месяца;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы на срок одиннадцать летс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить назаключение под стражу.

Заключить ФИО4 под стражу в зале судебного заседания, немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 10января 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачестьШалаеву Александру Ивановичув срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 сентября 2017 года по 25 апреля 2018 года и с10января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья П.П. Жукаускас