Приговор № 1-891/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-891/2019

Дело № 1-891/2019

УИД 27RS0007-01-2019-005705-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «09» декабря 2019 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Козлова А.В., представившего ордер (№) и удостоверение (№),

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) ранее судимого:

-(дата) мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. (дата) наказание отбыто,

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.1 (3 эпизода), 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

-(дата) мировым судьей судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. (дата) наказание отбыто,

осужденного:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.ст.158.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от (дата) и от (дата), окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 58 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Уровень» по (адрес), вступил в преступный сговор с ФИО3, уголовное дело в отношении которой прекращено (дата) в связи с примирением, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4, для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО4, (дата) в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 04 минуты, ФИО1 находясь на втором этаже магазина «Уровень», расположенного по (адрес), подошел к витрине, предназначенной для демонстрации товаров, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО3, в соответствии с заранее достигнутой преступной договоренностью, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, взял с витрины шлифмашинку угловую «Вихрь УШМ-115/650 650Вт.», дрель-шуруповерт «Вихрь ДА-12Л-2К 12Вт.», шлифмашинку угловую «Зубр 125мм. 950Вт.», вынул их из коробок, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом сорвал антикражные датчики, в то время как ФИО3, находясь на втором этаже магазина «Уровень», расположенного по (адрес), действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО1 в соответствии с заранее достигнутой преступной договоренностью, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, открыла сумку, находившуюся при ней, и держа ее в руках совместно с ФИО1 сложила в сумку шлифмашинку угловую «Вихрь УШМ-115/650 650Вт.», дрель-шуруповерт «Вихрь ДА-12Л-2К 12Вт.», шлифмашинку угловую «Зубр 125мм. 950Вт.», после чего не оплатив вышеуказанный товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ИП ФИО4

Таким образом, ФИО1 (дата) в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Уровень», расположенного по (адрес) действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО3, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО4: шлифмашинку угловую «Вихрь УШМ-115/650 650Вт.», стоимостью 1024 рубля 47 копеек, дрель-шуруповерт «Вихрь ДА-12Л-2К 12Вт.», стоимостью 2051 рубль 74 копейки, шлифмашинку угловую «Зубр 125мм. 950Вт.», стоимостью 1714 рублей 36 копеек.

После чего ФИО1 совместно с ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4790 рублей 57 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные), отсутствие по делу ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, однако учитывая, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений, совершил данное преступление отбывая условные меры наказания по приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) и от (дата), суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, не отменяя при этом условные осуждения по данным приговорам, поскольку приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), требования ст. 70 УК РФ были применены.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1, суд находит возможным не применять.

Гражданский иск на сумму 4790 рублей 57 копеек возмещен в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) и с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. ГУРКОВА