Определение № 2-159/2017 2-159/2017(2-2290/2016;)~М-2633/2016 2-2290/2016 М-2633/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от

иска и принятием отказа судом

г. Нижнеудинск 02 февраля 2017г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Тресковой Л.В., с участием старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Митрофановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-159-17 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Шумская средняя общеобразовательная школа» и к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Шумская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности и в обоснование иска указал, что администрация муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» осуществляет недостаточное финансирование муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Шумская средняя общеобразовательная школа» по договору с ООО «Теплосервис» от 01.01.2016г. №У99/2016 на оказание коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и по договору от 01.01.2016г. №У06/2016 по договору теплоснабжения, что повлекло за собой образование задолженности по оплате потреблённых услуг. Нарушение сроков и полноты оплаты потреблённых ресурсов может привести к ограничению или самоограничению тепловых ресурсов, что повлечёт негативные последствия в виде угрозы здоровью учащихся и граждан, трудящихся в учреждении. Просит суд обязать муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Шумская средняя общеобразовательная школа» в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда обеспечить исполнение принятых на себя бюджетных обязательств по договору холодного водоснабжения от 01.01.2016г. №У99/2016 и по договору теплоснабжения от 01.01.2016г. №У06/2016 путём погашения кредиторской задолженности за потреблённую тепловую энергию и холодную воду за октябрь-ноябрь 2016г. в сумме 474 292,41 руб.; обязать администрацию муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в течение месяца со дня вступления в силу решения суда обеспечить финансирование муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Шумская средняя общеобразовательная школа» для оплаты образовавшейся задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2016г. №У99/2016 и по договору теплоснабжения от 01.01.2016г. №У06/2016 за октябрь-ноябрь 2016г. в сумме 474 292,41 руб.

В судебном заседании прокурор Митрофанова М.В. заявила об отказе Нижнеудинского межрайонного прокурора от иска в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.

Представитель ответчиков ФИО1 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель третьего лица – ООО «Теплосервис», надлежащим образом извещённого о дате судебного разбирательства, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав прокурора Митрофанову М.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд справе не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Нижнеудинского межрайонного прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нижнеудинского межрайонного прокурора от иска в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Шумская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда обеспечить исполнение принятых на себя бюджетных обязательств по договору холодного водоснабжения от 01.01.2016г. №У99/2016 и по договору теплоснабжения от 01.01.2016г. №У06/2016 путём погашения кредиторской задолженности за потреблённую тепловую энергию и холодную воду за октябрь-ноябрь 2016г. в сумме 474 292,41 руб. и к администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в силу решения суда обеспечить финансирование муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Шумская средняя общеобразовательная школа» для оплаты образовавшейся задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2016г. №У99/2016 и по договору теплоснабжения от 01.01.2016г. №У06/2016 за октябрь-ноябрь 2016г. в сумме 474 292,41 руб.

Прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Китюх В.В.