Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-179/2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-179/2020

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) (далее также УПФР в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное)) о досрочном назначении пенсии, ссылаясь на то, что 26 декабря 2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №... от 31 декабря 2019 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

Просил признать решение пенсионного органа незаконным в части исключения из специального стажа периодов работы: с 01.11.1982 по 11.04.1983 в качестве ученика пилоточа Монзенского ДСК; с 13.04.1983 по 14.05.1985 – служба в рядах Советской Армии; с 19.08.1985 по 30.11.2000 – в качестве пилоточа, заточника деревообрабатывающего инструмента Монзенского ДСК, ЗАО «Монзенский ДОК»; с 03.06.1986 по 22.06.1986 - участие в военных сборах; с 22.07.1986 по 21.08.1986 - участие в оказании шефской помощи совхозу «Сидоровский»; с 22.11.1986 по 21.12.1986 и с 22.12.1986 по 31.12.1986 годы работа в ПМК-3 на завершении строительства жилого дома; с 04.09.1991 по 01.12.1991- обучение на курсах повышения квалификации; с 01.12.2000 по 18.07.2008 года - работа в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента ООО «Монзенский ДОК». Также просил обязать ответчика зачесть вышеуказанные периоды в специальный стаж; назначить выплату пенсии с момента обращения в ГУ–УПФР в Грязовецком районе (межрайонное), но не ранее дня возникновения права на нее.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил представителя.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что основная работа по заточке инструмента выполнялась ФИО1 на станках сухим способом абразивными кругами и алмазными кругами. Коллективным договором Монзенского ДСК на 1980 в перечне профессий рабочих с вредными условиями труда, дающими право на дополнительный отпуск, были указаны пилоточи, ножеточи; в перечне профессий рабочих, имеющих право на получение спецмолока, также указаны пилоточи, ножеточи. В коллективных договорах по предприятию с 1988 по 2008 указано, что профессии пилоточ и заточник деревообрабатывающего инструмента относятся к перечню профессий рабочих с вредными условиями труда, дающими право на дополнительный отпуск и специальное питание. Поскольку ФИО1 в спорные периоды был занят на работах по заточке инструмента абразивными кругами и алмазными кругами сухим способом, просила иск удовлетворить.

Представитель УПФР в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) ФИО3, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в решении ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) №... от 31 декабря 2019 года, и возражениях на исковое заявление. Указал, что стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ отсутствует.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1, .../.../... года рождения, обратился к ответчику 26.12.2019 года за назначением пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 31 декабря 2019 №... УПФР в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) отказало истцу в удовлетворении заявления по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа – 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, что предусмотрено п.2 ч.1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2 части 1 статьи 30).

Решением пенсионного органа в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 01.11.1982 по 11.04.1983, с 19.08.1985 по 30.11.2000, с 01.12.2000 по 18.07.2008 – работа в качестве ученика пилоточа, пилоточа, заточника деревообрабатывающего инструмента Монзенского ДСК (впоследствии переименованного в ЗАО «Монзенский ДОК») и ООО «Монзенский ДОК», с указанием на то, что документально не подтверждена занятость заявителя в указанные периоды на работах по обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Кроме того, в течение данных периодов имели место отвлечения от основной работы: с 03.06.1986 по 22.06.1986 - участие в военных сборах; с 22.07.1986 по 21.08.1986 - участие в оказании шефской помощи совхозу «Сидоровский»; с 22.11.1986 по 21.12.1986 и с 22.12.1986 по 31.12.1986 - работа в ПМК-3 на завершении строительства жилого дома; с 04.09.1991 по 01.12.1991 - обучение на курсах повышения квалификации. Также из-за отсутствия периодов льготной работы в специальный стаж не был включен период службы ФИО1 в армии.

На основании части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком № 2.

Подпунктом «а» подраздела 12 «Прочие профессии металлообработки» раздела XIV «Металлообработка», код 2151200а-1753а Списка от 26.01.1991 предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Аналогичное положение содержалось в Списке № 2 от 22.08.1956 (раздел ХV «Металлообработка», подраздел 10 «Прочие профессии металлообработки» - рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом).

В пункте 5 Разъяснений от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичное положение было предусмотрено пунктом 2 Разъяснения Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08.01.1992 № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. № 517».

Согласно пункту 3 Разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, в тех случаях, когда в списках № 1 и № 2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.

В силу пункта 14 Указания Министерства социального обеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10», подраздел 12 раздела XIV Списка № 2 применяется независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этом подразделе.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с 01.11.1982 работал учеником пилоточа в пилоножеточном хозяйстве Монзенского ДСК, с 02.02.1983 пилоточем 3 разряда, 11.04.1983 уволен с работы в связи с призывом в Армию. С 19.08.1985 – пилоточем 3 разряда в пилоножеточном хозяйстве; 04.02.1986 присвоен 4 разряд пилоточа; 02.01.1988 в связи с введением новых тарифных ставок присвоена профессия заточника деревообрабатывающего инструмента 4 разряда; с 01.09.1991 по 27.11.1991 находился на курсах повышения квалификации в Архангельской лесотехнической школе, по окончании которой присвоен 5-ый разряд заточника деревообрабатывающего инструмента. 30.06.2000 присвоен 6 разряд заточника деревообратывающего инструмента АО «Монзенский ДОК», 30.11.2000 уволен с работы по переводу в ООО «Монзенский ДОК»; с 01.12.2000 работал заточником деревообратывающего инструмента 6 разряда в инструментальном цехе Монзенский ДОК, с с 01.02.2008 переведен в цех РМЦ в инструментальный участок заточником деревообрабатывающего инструмента по 6 разряду, 18.07.2008 уволен по собственному желанию.

Согласно характеристике работы заточника деревообрабатывающего инструмента, содержащейся в §7 Постановления Госкомгруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.01.1985 № 7/2-13 заточник деревообрабатывающего инструмента осуществляет заточку правку, доводку фрез, ножей, цепей, пил на различных заточных станках.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в цехе, где работал ФИО1, использовались различные станки, в том числе и станки на которых производилась заточка инструмента абразивными кругами сухим способом. Приказов о закреплении работников за определенным видом станков не издавалось.

Поскольку профессия ФИО1 относится к категории «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», до 01.01.1992 не требовалось подтверждения занятости на работе, подлежащей включению в специальный стаж, в течение полного рабочего дня, постоянная занятость истца на работах по заточке инструмента абразивными кругами сухим способом подтверждается материалами дела, суд считает возможным включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы по 31.12.1991 года в должности пилоточа, заточника, заточника деревообрабатывающего инструмента.

Согласно пункту 12 Разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в тех случаях, когда в списках № 1 и № 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества.

Поскольку согласно Списку № 2 от 22.08.1956 право на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, без перечисления профессий, то работа истца в должности ученика пилоточа также подлежит включению в специальный стаж.

При разрешении исковых требований о включении в специальный стаж истца периода службы в армии с 13.04.1983 по 14.05.1985, суд приходит к следующему.

В период прохождения ФИО1 военной службы по призыву действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». Согласно пункту 109 указанного Положения, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку службе в рядах Советской Армии предшествовал период трудовой деятельности ФИО1 в должности ученика пилоточа и пилоточа (5 месяцев 11 дней - с 01.11.1982 по 11.04.1983), включенный данным решением в специальный стаж, то в силу пункта 109 указанного Положения, суд находит возможным приравнять к льготной работе период службы в армии в размере 5 месяцев 11 дней.

Период участия ФИО1 в военных сборах с 03.06.1986 по 22.06.1986 также подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Закона СССР от 12 октября 1967 года № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности», действовавшей в спорный период, прохождение военных сборов относилось к исполнению обязанностей военной службы. Действующим в настоящее время Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» также предусмотрено, что под исполнением обязанностей военной службы понимается, в том числе и прохождение военных сборов.

Согласно статье 72 Закона СССР от 12 октября 1967 года № 1950-VII «О всеобщей воинской обязанности», пункту 32 Положения о порядке проведения военных сборов граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1993 года № 605, за гражданами, призванными на военные сборы, сохраняется за время сборов занимаемая должность и им выплачивается средний заработок.

Поскольку на военные сборы ФИО1 призывался в период его работы в должности пилоточа, который настоящим решением включен в специальный стаж, за время прохождения военных сборов за работником сохранялась занимаемая им должность и выплачивался средний заработок, то спорный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также судом установлено, что, работая пилоточем в Монзенском ДСК, у ФИО1 имелись отвлечения от основной работы: с 22.07.1986 по 21.08.1986 годы - участие в оказании шефской помощи совхозу «Сидоровский»; с 22.11.1986 по 21.12.1986 и с 22.12.1986 по 31.12.1986 годы работа в ПМК-3 на завершении строительства жилого дома.

Согласно пункту 6 Указания Минсобеса РСФСР от 15.05.1991 N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, при переводе работника, пользующегося правом на льготное пенсионное обеспечение, на другую работу по производственной необходимости или для оказания шефской помощи в проведении сельскохозяйственных, строительных и ремонтных работ в колхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях время такой работы, не превышающее одного месяца в течение года, приравнивается к предшествовавшей работе.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08 января 1992 года № 1, утвержденных Приказом Минтруда РСФСР № 3, Минсоцзащиты РСФСР № 235 от 08 января 1992 года (редакция от 10 февраля 1993 года "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517" при переводе работника, пользующегося правом на льготное пенсионное обеспечение, на другую работу по производственной необходимости или для оказания шефской помощи в проведении сельскохозяйственных, строительных и ремонтных работ в колхозах и на других сельскохозяйственных предприятиях время такой работы, не превышающее одного месяца в течение года, приравнивается к предшествовавшей работе.

Учитывая изложенное, период работы ФИО1 с 22.07.1986 по 21.08.1986 годы (1 месяц) подлежит включению в специальный стаж, в удовлетворении требований о включении периодов работы с 22.11.1986 по 21.12.1986 и с 22.12.1986 по 31.12.1986 (всего 1 мес.10 дн.) работа в ПМК-3 на завершении строительства жилого дома, суд отказывает.

При разрешении требований истца о включении в специальный стаж периода обучения на курсах повышения квалификации с 04.09.1991 по 01.12.1991, суд приходит к следующему.

В силу пункта 109 Положения о порядке назначения и выплате государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, период, указанный в подпункте «з» (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 работал в должности заточника деревообрабатывающего инструмента (с 02.12.1992), период работы в данной должности включен настоящим решением в специальный стаж по 31.12.1991 года, то в силу пункта 109 указанного Положения, суд находит возможным приравнять к льготной работе период прохождения курсов повышения квалификации в размере 30 дней.

Вместе с тем, занятость ФИО1 на обдирке, точке, резке и шлифовке металлических изделий и инструмента именно абразивными кругами сухим способом постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в период с 01 января 1992 в течение периодов, не включенных ГУ – УПФ РФ в Грязовецком районе в специальный стаж истца, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Как установлено в судебных заседаниях, в течение рабочего дня ФИО1 работал на станках с абразивными кругами, с алмазными кругами, на станках с применением антикоррозийной жидкости. Данные обстоятельства подтверждаются материалами делами, в частности представленной ответчиком справки №... от 01.08.2005 года по документальной проверке факта льготной работы рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в Монзенском ДОК. Из данной справки следует, что согласно штатному расписанию за 1987 год в Монзенском ДСК предусмотрено «Пилоножеточное хозяйство», в штате которого состояли рабочие, занятые на точке и шлифовке инструмента, их рабочие места располагались в разных цехах: деревообрабатывающем, лесопильном, окорочном, мебельном, а также в цехе древесностружечных плит и ламинирования. Начиная с 1990 года, по штатному расписанию просматривается «Инструментальный цех», работники которого осуществляли заточку, шлифовку инструмента для разных цехов комбината, поэтому в штатном расписании данного цеха также предусматривалась соответствующая разбивка штатов по другим цехам. Приказа о переименовании пилоножеточного хозяйства в инструментальный цех при проверке не обнаружено.

В вышеуказанной справке также отмечено, что согласно техническим паспортам все станки, установленные в лесопильном цехе, предназначены для заточки инструментов сухим способом абразивными кругами ГОСТ-2424. Следовательно, рабочие, занятые обдиркой, точкой, резкой и шлифовкой металлических изделий и инструмента, рабочие места которых расположены в лесопильном цехе, имеют право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Однако рабочее место ФИО1 не располагалось в лесопильном цехе.

В инструментальном цехе, где работал ФИО1, использовались различные станки, в том числе, станки на которых производилась заточка абразивными кругами сухим способом, алмазными кругами сухим способом, алмазными кругами с применением антикоррозийной жидкости. Приказов о закреплении работников за определенным станком не издавалось, работа в течение рабочего дня производилась на разных станках.

Допустимых доказательств, что ФИО1 в спорные периоды, начиная с 01.01.1992 года был занят более 80% рабочего времени на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, истцом суду не представлено.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с 01 января 1992 года по 30.11.2000 года в должности заточника деревообрабатывающего инструмента инструментальном цехе Монзенского ДСК; с 01.12.2000 года по 18.07.2008 года в должности заточника деревообрабатывающего инструмента ООО «Монзенский ДОК». При этом указание в коллективных договорах о вредном характере профессии истца, о предоставлении дополнительных отпусков и выдаче молока не свидетельствует о безусловном праве истца на включение спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 22 января 2000 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

За периоды работы ФИО1 с 22.01.2000 по 30.11.2000 и с 01.12.2000 по 18.07.2008 страхователь представил индивидуальные сведения на истца без указания льготного характера работы

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с 01.01.1992 по 30.11.2000 в должности заточника деревообрабатывающего инструмента в Монзенском ДСК, впоследствии переименованном в ЗАО «Монзенский ДОК» и с 01.12.2000 по 18.07.2008 в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента в ООО «Монзенский ДОК».

Учитывая, что специальный стаж ФИО1 с учетом включенных периодов составил (6 лет 11 месяцев 28 дней) менее требуемого по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специального стажа для мужчин в возрасте 55 лет (12 лет 6 месяцев), требование о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с момента обращения, но не ранее дня возникновения права на нее, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

- с 01.11.1982 по 11.04.1983 – в должности ученика пилоточа, пилоточа пилоножеточного хозяйства Монзенского ДСК;

- период прохождения срочной службы в рядах Советской Армии с 13.04.1983 по 14.05.1985 в размере, предшествовавшем периоду работы до призыва на службу в армию, - 5 месяцев 11 дней;

- с 19.08.1985 по 31.12.1991 - в должности пилоточа, заточника деревообрабатывающего инструмента в пилоножеточном хозяйстве Монзенского ДСК, с 15 июля 1991 года преобразованном в Арендное предприятие «Монзенский ДСК», в том числе включая периоды:

- с 03.06.1986 по 22.06.1986 – нахождение на военных сборах;

- с 22.07.1986 по 21.08.1986 - работа в совхозе «Сидоровский»;

- с 04.09.1991 по 01.12.1991 - обучение на курсах повышения квалификации в размере, приравненном периоду последующей работы, - 30 дней;

и за исключением периодов работы не по основной должности: с 22.11.1986 по 21.12.1986 и с 22.12.1986 по 31.12.1986 - работа в ПМК-3 на завершении строительства жилого дома.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе от 31 декабря 2019 года №... в части исключения указанных периодов из специального стажа ФИО1 недействительным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.