Решение № 2-2673/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2673/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Уразметовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, на день смерти зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, <адрес> (Свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ - Кировским районным отделом Загс города Уфы).

До истечения шестимесячного срока истцы, ее сын, отец и мать, являющиеся единственными наследниками первой очереди, обратились к нотариусу ФИО6 для открытия наследственного дела и оформления наследственных прав.

В числе наследственного имущества ими указан земельный участок общей площадью 0,15 га, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, который принадлежал ФИО5 на праве собственности, в том числе в пожизненное наследуемое владение 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, на основании Государственного Акта на право владения, постоянного пользования землей и решением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Николаевского сельсовета Уфимского района.

Однако, при обращении к нотариусу ФИО6 с заявлениями о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в доле 1/3 (одна треть) каждому наследнику, истцы получили отказ. В соответствии с Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. ФИО2 - истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому наследнику в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> в по следующим основаниям:

не предоставлен документ-основание, которым является, согласно предоставленного Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей - Решение Главы администрации Николаевского сельсовета Уфимского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный документ-основание отсутствует в архиве МАУ «Управление землеустройства, архитектуры и градостроительства MP Уфимский район РБ», что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же отсутствует в наряде постановлений Главы администрации Николаевского сельсовета Уфимского района за 1993 год, что подтверждается информационным письмом, выданным Архивной службой отдела контроля и организации работы с документами Администрации муниципального района Уфимский район, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом был сделан запрос в ЕГРН о содержании правоустанавливающего документа, сформированный и направленный в электронном виде, через ЕИС ЕНОТ с использованием электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, в ответ на который Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан отказало в предоставлении сведений из ЕГРН по причине: « Документ от ДД.ММ.ГГГГ, № не является правоустанавливающим документом на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в электронном виде.

отсутствует документ, подтверждающий присвоение земельному участку, общей площадью 0,15 га, расположенному в <адрес>, почтового адреса: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> ( <данные изъяты>), в связи с тем, что Николаевский сельсовет не выдает постановление о присвоении почтового адреса данному земельному участку, без свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, не представляется возможным установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты>, <адрес>, наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

Истцы полагают, что данный отказ нарушает их права, поскольку ФИО5 на момент смерти являлась собственником указанного земельного участка, выявленные основания не должны влиять на объем их наследственных прав. Отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности объясняется тем, что право собственности на участок возникло у ФИО5 ранее, чем было начато ведение ЕГРН в Управлении Росреестра, а именно 1993 году, когда регистрация права собственности производилась в Администрации Уфимского района, что подтверждается соответствующими документами.

В связи с невозможностью оформить в надлежащем порядке наследственные права и зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в доле 1/3, необходимо признание права собственности в судебном порядке на земельный участок с кадастровым номером 02:47:120402:21, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Истцы просят суд:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с/<данные изъяты>, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:47:120402:21, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

ФИО3, Администрация МР <адрес> РБ, Администрация СП Николаевский с/с, нотариус ФИО6, надлежаще извещеннае о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лицпо делу.

ФИО2, ФИО4 в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд, выслушав ФИО2, ФИО4, изучив материалы дела, считает необходимым отказать в заявленных исковых требованиях, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, на день смерти зарегистрированная по адресу: <данные изъяты><адрес> (Свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ - Кировским районным отделом Загс города Уфы).

До истечения шестимесячного срока истцы, ее сын, отец и мать, являющиеся единственными наследниками первой очереди, обратились к нотариусу ФИО6 для открытия наследственного дела и оформления наследственных прав.

В числе наследственного имущества истцами заявлен земельный участок общей площадью 1244+/-25 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный <адрес>, с/с <данные изъяты>, <адрес>, который якобы принадлежал ФИО5 на праве собственности, на основании Государственного Акта на право владения, постоянного пользования землей и решением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Николаевского сельсовета <адрес>.

при обращении к нотариусу ФИО6 с заявлениями о выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в доле 1/3 (одна треть) каждому наследнику, истцы получили отказ. В соответствии с Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. ФИО2 - истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому наследнику в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты> расположенный <адрес>, с/с <данные изъяты>, <адрес> в по следующим основаниям:

не предоставлен документ-основание, которым является, согласно предоставленного Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей - Решение Главы администрации Николаевского сельсовета Уфимского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный документ-основание отсутствует в архиве МАУ «Управление землеустройства, архитектуры и градостроительства MP Уфимский район РБ», что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же отсутствует в наряде постановлений Главы администрации Николаевского сельсовета Уфимского района за 1993 год, что подтверждается информационным письмом, выданным Архивной службой отдела контроля и организации работы с документами Администрации муниципального района Уфимский район, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

- нотариусом был сделан запрос в ЕГРН о содержании правоустанавливающего документа, сформированный и направленный в электронном виде, через ЕИС ЕНОТ с использованием электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, в ответ на который Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан отказало в предоставлении сведений из ЕГРН по причине: « Документ от ДД.ММ.ГГГГ, № не является правоустанавливающим документом на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>», сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное в электронном виде.

- отсутствует документ, подтверждающий присвоение земельному участку, общей площадью 0,15 га, расположенному в <адрес>, почтового адреса: <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес> ( двадцать один), в связи с тем, что Николаевский сельсовет не выдает постановление о присвоении почтового адреса данному земельному участку, без свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, истцами не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств тождественности земельного участка, предоставленного наследодателю в д. <данные изъяты>, <адрес> РБ, на основании гос. Акта РБ 47-12-02975, и земельного участка общей площадью 1244+/-25 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Из представленных документов, акта на право владения, постоянного пользования землей выданного на основании постановления № Главы администрации Николаевского с/с Уфимского района РБДД.ММ.ГГГГ, плана земельного участка, не усматривается, что именно данный истребуемый земельный участок с кадастровым номером 02:47:120402:21, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, выделялся ФИО1, на основании вышеуказанных документов.

В материалах дела представлено Постановление администрации Николаевский с/с Уфимского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО5 в д. <адрес> РБ, однако его место нахождение в постановлении так же не указано.

Согласно запросов суда в адрес Администрации СП Николаевский с/с, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ, так же не представилось возможности выяснить, что истребуемый земельный участок с кадастровым номером 02:47:120402:21, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> действительно выделялся ФИО5

Кроме того, согласно информационного письма архивной службы отдела контроля и организации работы с документами Администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлениях Главы администрации <данные изъяты> с/с <адрес> за 1993 г., постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого был выдан ФИО1 акт на право владения, постоянного пользования землей, не обнаружено (не существует).

Из ответа администрации СП Николаевский с/с № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 185), площадью 1970 кв.м., собственником которого является ФИО7

Из представленных материалов инвентаризации земельного участка в <адрес> с/с за 2000-2001 г.г. следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> числится за ФИО8 (л.д. 170).

Таким образом, поскольку истцами не доказан факт того, что истребуемый земельный участок, выделялся ФИО5 и находился в её собственности (пожизненное наследственное владении), в заявленных исковых требованиях, следует отказать полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без удовлетворения полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов