Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-5055/2016 М-5055/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело №2-705/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на квартиру ссылаясь на то, что она по договору купли-продажи приобрела у ФИО двухкомнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. При проверке документов было установлено, что при передаче квартиры в собственность ФИО была допущена ошибка в нумерации дома, т.е. было указано, что дом имеет номер № тогда как дом имел номер №. В связи с чем, проси признать за ней право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>Г.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» ФИО4 иск признала и показала, что при приватизации данной квартиры ФИО произошла ошибка в нумерации дома. Действительно дом имеет нумерацию №.

Представитель 3-его лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО5 оставила решение на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что согласно выписки из домовой книги (л.д. 46) ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 48)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в комитет по управлению собственностью о приватизации указанной им квартиры.(л.д. 49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была произведена оценка квартиры (л.д. 50), согласно которой в приватизации квартиры участвовал только ФИО

Согласно представленного суду учетного дела на квартиру было установлено, что технический паспорт оформлен на дом <адрес> (л.д. 52-55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. была передана администрацией автоколонны № в собственность по договору № 12846 квартира №, расположенная в <адрес> (л.д. 9).

Приказом ГУП МО «Мострансавто» автоколонной № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был передан с баланса филиала в муниципальную собственность <адрес>, о чем составлены акты приема-передачи и акты технического состояния дома. (л.д. 27-33)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО1 был заключен договор купли-продажи(л.д. 18-20), согласно которого ФИО1 купила у ФИО <адрес> расположенную в <адрес>.

Данный договор был в установленном законом порядке зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) на имя ФИО1

Согласно справки (л.д. 33) ФИО до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что передаче ФИО. квартиры в собственность, была допущена техническая ошибка, согласно которой не правильно была указана нумерация дома, то суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованны и за ней надлежит признать право собственности на <адрес> расположенную в <адрес>

Руководствуясь ст. 218, 304 ГК РФ, ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № дома <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: