Постановление № 5-182/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-182/2021




5-182/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000636-72


Постановление


по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г. Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


19 июня 2021 в 21 час 10 минут ФИО1 по адресу: с. Сима Юрьев-Польского района Владимирской области, ул. Багратиона, д. 52-а, будучи правомерно в рамках полномочий сотрудников ДПС ГИБДД УМВД Владимирской области задержанным по иному административному делу, не подчинился законному требованию сотрудников МВД о задержании для доставления в дежурную часть, хватался за их форменное обмундирование, пытался убежать, то есть оказал неповиновение сотрудникам органа внутренних дел в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Антонов признал себя виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, дав объяснение, соответствующее вышеизложенному, и пояснив, что был задержан при езде на мопеде, хотя пьяным не был и отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, сопротивлялся.

Виновность Антонова в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, и содержащихся в объяснении, согласно которому он управлял мопедом после употребления полутора литров пива, подтверждается сведениями о причастности его к правонарушению, месте, времени, способе совершения, содержащимися в протоколах об административном правонарушении по вмененной по данному делу ст. 19.3. ч. 1, и по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ за управление мопедом при отсутствии права управления ТС, протоколе доставления, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников МВД об имевшем место состоянии опьянения у данного лица, задержании его за данное правонарушение, и сопротивлении сотрудникам при задержании.

В целях пресечения правонарушения Антонов задержан, согласно протоколу об административном задержании, 20 июня 2021 в 0 час 25 минут.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников органа внутренних дел России в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим суд относит признание вины и раскаяние.

Отягчающим суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имеется прямая связь между правонарушением и таким состоянием.

С учетом характера деяния и личности нарушителя и изложенных обстоятельств наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста, с учетом времени задержания, исчислять с 0 часов 25 минут 20 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Антонова



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Нина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ