Постановление № 5-442/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-442/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Нижний Новгород Киселев Д.С., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси «В» без патента на осуществление трудовой деятельности, выданного на территории Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, при этом каких-либо ходатайств ФИО1 не заявлял, пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. Одновременно с этим ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признал, пояснил, что работал водителем без патента не официально, просил не выдворять его за пределы РФ, так как на территории России у него имеется жена и малолетняя дочь, которая нуждается в постоянном уходе.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №, согласно которому ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси «В» без патента на осуществление трудовой деятельности, выданного на территории Нижегородской области. При составлении протокола ФИО1 был с ним согласен, поставил подписи, возражений не указал; кроме того вина ФИО1 подтверждается сведениями из баз данных «АС ЦБД УИГ» «Мигрант» и «Территория», рапортом ст УПП ОП № 6 УМВД России по г.Нижний Новгород, копией паспорта, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" согласно пункту 4 статьи 13 работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КРФоАП - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Суд учитывает, что ч.1 ст.18.10 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо без такового.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, который имеет на территории РФ жену и малолетнего ребенка, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции инкриминируемой ему статьи КРФоАП без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.10, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление МВД России по г.Нижний Новгород, КПП 525701001, ИНН <***>, код ОКТМО 22701000, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, БИК 042202001, КБК 188 116 90040046000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)