Постановление № 5-116/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-116/2024

дело № 5-116/2024

39RS0002-01-2024-001591-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 10.04.2024

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Дурневой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца пос. < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу места жительства: < адрес >< ИЗЪЯТО > по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2024 в 16.50 час. у дома < адрес > Гетманский в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Гетманский фактически вину не признал, указал, что осуществлял в указанное время и месте движение на ТС < ИЗЪЯТО > однако никаких ДТП не совершал. Если же ДТП и имело место, то он его не видел и не почувствовал, в противном случае обязательно бы остановился.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что двигался на ТС марки < ИЗЪЯТО > по левой стороне < адрес > в направлении < адрес >, автомобиль марки < ИЗЪЯТО > двигавшийся параллельно, в процессе совершения перестроения из левой полосы в правую, своим левым боковым зеркалом заднего вида повредил на его автомобиле правовое зеркало бокового вида, после выполнил опережение и продолжил движение впереди. Требования ПДД при ДТП водитель ТС «Киа» не выполнил. Просил назначить строгое наказание, считая данное нарушение грубым и общественно опасным.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гетманского несмотря на фактическое отрицание таковой в ходе судебного заседания и несогласие с вмененным нарушением отраженным в протоколе об АП, полностью подтверждается всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом № от 21.02.2024 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ документирующим вмененного правонарушения, рапортами ИДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО8 определением о возбуждении дела об АП, объяснением ФИО3, содержание которых полностью согласуется с показаниями данными в ходе судебного разбирательства, также на виновность Гетманского указывает схема ДТП, полностью согласующаяся с выводами эксперта ЭКЦ УМВД России по Калининградской области отраженными в заключении № от 13.02.2024 и указавшего, что при заданных исходных данных, в условиях места происшествия, повреждение на правом зеркале ТС < ИЗЪЯТО > могло быть образовано при контакте с левым зеркалом заднего вида ТС «< ИЗЪЯТО >. Названные выводы согласуются с содержанием объяснения очевидца ФИО9 визуализировавшего обстоятельств ДТП.

Обстоятельства управления ТС < ИЗЪЯТО > в указанное время и указанном месте лицом привлекаемым к ответственности не отрицаются.

Указанные доказательства каждое по отдельности и в своей совокупности объективно подтверждают факт совершения лицом привлекаемым к ответственности вменённого административного правонарушения

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Гетманского правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Сроки давности привлечения Гетманского к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть привлечена к административной ответственности, и подвергнута административному наказанию, при определении меры которого учитываю личность виновного, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей стороны. Также принимаю во внимание, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и повторность совершения однородных нарушений (предусмотренных гл.12 КоАП РФ) в качестве обстоятельств отягчающих наказание.

Обобщая изложенную совокупность, на основании приведенных норм и положений суд считает необходимым назначить Гетманскому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год как соответствующее характеру вмененного нарушения и личности виновного лица. Приведенный вид наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (1) один год.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.6 исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В силу положений ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (ч.1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы ГИБДД РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1.1.).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Калининградский областной суд.

Судья: