Решение № 2-1591/2023 2-1591/2023~М-1280/2023 М-1280/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-1591/2023

Дело №2-1591/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001555-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Насыровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 17.06.2023 ошибочно перевела денежные средства в размере 90000 руб. на банковскую карту ответчика. В назначении платежа было указано «от ФИО1 за комнату <адрес> После обнаружения ошибочного перевода истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, ответчик отказалась, мотивируя тем, что ее счета арестованы. По данному факту истец обратилась в ОМВД России по г. Пыть-Ях с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2 Через банк вернуть перевод не представилось возможность без согласия получателя средств. В связи с этим на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 90 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 2900 руб.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ФИО2 исковые требования поддерживает в части взыскания расходов на оплату госпошлины в размере 2900 руб.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила доказательства осуществления перевода денежных средств на сумму 90000 руб. от 16.10.2023 на счет истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что 17.07.2023 в 18.07 час. истец ФИО1 осуществила перевод со своей банковской карты Сберкарта Моментальная №» денежных средств в сумме 90000 руб. на карту №, принадлежащую ФИО2 с указанием назначения платежа «от ФИО1 за комнату <адрес>

17.07.2023 в 22.20 час. истец обратилась в ОМВД России по г. Пыть-Ях с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2

19.07.2023 истец обратилась в отделение банка с просьбой отменить перевод, на что получен ответ о невозможности отменить перевод без согласия получателя средств.

Таким образом, доводы заявителя об ошибочности перевода денежных средств подтверждаются материалами дела, о чем свидетельствует незамедлительное обращение истца в отдел полиции и отделение банка, отсутствие ранее аналогичных платежей в пользу ответчика. Ответчиком доказательства существования иных правоотношений между сторонами, опровергающих ошибочность перевода денежных средств не представлено. В связи с этим требования истца о взыскании неосновательного обогащения были заявлены в суд обосновано и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства ответчиком исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 90000 руб. удовлетворены добровольно. В связи с чем в указанной части решение исполнению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом за обращение в суд уплачена госпошлина в размере 2900 руб. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 90000 руб. В указанной части решение исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы на оплату госпошлины 2900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М.Сираева