Определение № 2-2166/2017 2-2166/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017

Дело № 2-2166/17 25 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

с участием прокурора Турченюк В.С.

при секретаре Квятык Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к АО ГСК "ЮГОРИЯ" о возмещении вреда здоровью, -

установил:

Истцы обратились с исковыми требованиями к АО ГСК "ЮГОРИЯ" о возмещении вреда здоровью.

Истцы, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту нахождения указанному в исковом заявлении, и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее извещение истцов подтверждается почтовыми уведомлениями, телеграммами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову в судебное заседание.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, прокурор Турченюк В.С. в судебное заседание явились. Против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 и ФИО2 к АО ГСК "ЮГОРИЯ" о возмещении вреда здоровью - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Галкина Е.С.