Решение № 2-3837/2019 2-3837/2019~М-4909/2019 М-4909/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3837/2019

Дело № 2-3837/19

23RS0037-01-2019-007841-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Схудобеновой М.А.

С участием представителя ответчика по доверенности ФИО1

При секретаре Свистельник К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ОА «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 29.07.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль, принадлежащий страхователю, получил механические повреждения, которые были установлены сотрудниками ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем мотоцикла Ямаха ФИО2, чья ответственность на момент ДТП не была застрахована. В связи с повреждением автомобиля страхователя, на основании заявления о страховом случае, в соответствие с договором страхования и предоставленными документами, была произведена выплата в сумме 2 897 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанную сумму просят взыскать с причинителя вреда ФИО2.

В судебное заседание представитель ОА «АльфаСтрахование» не явился, просил рассмотреть его в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, а потому суд, признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ответчика просил в иске отказать и суду пояснил, что истец не учитывает стоимость переданного страхователем автомобиля, просил учесть отсутствие работы у ответчика, его инвалидность. Стоимость восстановительного ремонта – ущерба, не оспаривала.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, 29.07.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по на проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, с участием автомобиля Ауди № года выпуска госномер № под управлением водителя ФИО3 и мотоцикла Ямаха под управлением ФИО2 без госномеров и страховки, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего автомобиль, принадлежащий страхователю, получил механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО2, что следует из постановления от 21.08.2019 года.

Страхователь ФИО4 2802.2018 г. заключил с ОА «АльфаСтрахование» договор страхования - АВТОКАСКО, сроком до по 27.02.2019 года, страховой полис № №.

Из заключения по определению среднерыночной стоимости автомобиля Ауди госномер № по состоянию на дату ДТП и после ДТП имевшего место 29.07.2018 г. следует, что среднерыночная стоимость автомобиля до ДТП составляла 2971300 рублей, после ДТП среднерыночная стоимость аварийного автомобиля 1 411 095 рублей.

Платежным поручением № 56483 от 30.10.2018 г. страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 2897000 рублей, аварийный автомобиль был передал страховой компании, что подтверждается Актом № 3692/046/05830/18 от 29.10.2018 г..

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО2, при управлении принадлежащим ему мотоциклом Ямаха в состоянии алкогольного опьянения, без госномеров, без страхового полиса, страховая выплата АО «Альфа Страхование» произведена в размере 2897000 рублей страхователю ФИО4 в счет стоимости ее автомобиля с передачей аварийного автомобиля страховой компании, к ОА «АльфаСтрахование» перешло в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы право требования ее непосредственно к виновнику ДТП, за исключением стоимости переданного в страховую компанию аварийного автомобиля ( 2897000-1411095) рублей.

При таких обстоятельствах сумма материального ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию с ответчика в размере 1 485 905 рублей.

Состояние здоровья и инвалидность 3 группы ответчика правового значения при разрешении настоящего спора, не имеют.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 15 629,53 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд—

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 к пользу АО АльфаСтрахование (ИНН №) ущерб в размере 1 485 905 рублей, судебные расходы по госпошлине 15629,53 рублей, а всего взыскать 1 501 534,53 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок один месяц с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019 г.