Решение № 2-2319/2019 2-2319/2019~М-1834/2019 М-1834/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2319/2019

КОПИЯ

Дело № 2-2319/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

27 сентября 2019 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А., помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 1 620 000 руб., процентов за пользование денежными средствами с 16 сентября 2015 года по 15 сентября 2018 года в размере 1 458 000 руб.

В обоснование иска указано, что 15 сентября 2015 года ответчик взял взаймы у истца под 30% годовых 1 620 000 руб., обязался возвратить их в сентябре 2016 года. В срок ответчик долг не вернул.

В судебном заседании 25 сентября 2019 года объявлен перерыв до 27 сентября 2019 года 11:00 часов.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения 29 августа 2019 года. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 15 сентября 2016 года, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1 620 000 руб., а заемщик (ответчик) обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сентябре 2016 года под 30% годовых.

Расписка подтверждает, что сумму в размере 1 620 000 руб. ФИО2 получил полностью.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа, не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения между сторонами договора займа, получения ответчиком суммы займа, а также доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Поскольку доказательств полного или частичного возврата основного долга ответчиком не представлено, заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороны в договоре займа предусмотрели проценты за пользование суммой кредита в размере 30% годовых от суммы договора.

Истцом представлен расчет процентов за период с 16 сентября 2015 года по 15 сентября 2018 года в размере 1 458 000 руб., который судом проверен, расхождений, влекущих нарушение прав ответчика, в нем не имеется. Таким образом, на основании п.1 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в указанном размере.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 590 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 сентября 2015 года в размере 1 620 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 16 сентября 2015 года по 15 сентября 2018 года в размере 1 458 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 590 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

/подпись/Копия верна:судья И.Н. Яхин

И.Н. Яхин

Подлинник решения находится

В материалах гражданского дела № 2-2319/2019

В Ленинском районном суде г.Ижевска