Постановление № 5-83/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 03 августа 2017 года село Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 02 августа 2017 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на территории ГБУЗ СК "Андроповская ЦРБ" расположенного на <адрес> № села Курсавка Андроповского района, учинила хулиганские действия, а именно, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым проявила неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 02 августа 2017 года по данному факту полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Андроповскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением начальника ОМВД России по Андроповскому району от 02 августа 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью в содеянном раскаялась и обязалась впредь административных правонарушений не совершать. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 02 августа 2017 года в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на территории ГБУЗ СК "Андроповская ЦРБ" расположенного на <адрес> № села <адрес>, учинила хулиганские действия, а именно, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым проявила неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: · объяснениями свидетелей ФИО2. от 02 августа 2017 года; · протоколом об административном правонарушении 26 РР № 853440 от 02 августа 2017 года составленным в отношении ФИО1; · протоколом об административном задержании от 02 августа 2017 года составленным в отношении ФИО1; · протоколом о доставлении от 02 августа 2017 года составленным в отношении ФИО1 Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания. Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста сроком пять суток, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ейу наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Срок исполнения настоящего постановления исчислять со 02 августа 2017 года с 21 часа. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление об административном аресте в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.О. Куцуров Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куцуров Павел Одисеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 |