Определение № 5-17/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Х.Р.К.

при секретаре Шишкиной Л.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Х.Р.К. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Пономаревский районный суд Оренбургской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Х.Р.К. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В остальных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (абз. 3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела видно, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, следовательно, административное расследование не проводилось.

Таким образом, дело подлежит передаче мировому судье по подведомственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Х.Р.К. в судебном заседании не возражал против передачи дела мировому судье по подведомственности.

В соответствии с п.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является с..., то есть судебный участок в административно территориальных границах всего Пономаревского района.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении в отношении Х.Р.К. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района.

Судья: С.Н.Григорьев