Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-1123/2017 М-1123/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1293/2017

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1293/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 19.06.2015 года в сумме 604 212 руб. 48 коп., в том числе основного долга – 427 221 руб. 06 коп., процентов за пользование кредитом – 176 991 руб. 42 коп. В обоснование требований истец указал, что 19.06.2015 года между ФИО1 и Банк РСБ24(АО) был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления – оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 442 237 руб. 98 коп. сроком до 19.06.2020 года под 26 % годовых. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 57), в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС (л.д. 56), ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика и месту нахождения, указанного ответчиком в кредитном договоре (л.д. 10 оборот), возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 54,58,59).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Как установлено судом, 19 июня 2015 года ответчик ФИО1 обратился в АКБ «Русский славянский банк» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита №, на условиях указанных в этом заявлении (л.д.10-11).

В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таковые в заявлении (оферте) ФИО1 имеются, в частности указана сумма кредита 442 237 руб. 98 коп., срок пользования кредитом – до 19.06.2020 года, процентная ставка – 26 %. В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи по основному долгу и процентам в размере 13 241 руб. ежемесячно.

С условиями кредитования, указанных в Условиях предоставления и обслуживание кредита на потребительские цели ответчик был ознакомлен, полностью согласившись с ним и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается его подписью в заявлении (оферте) (л.д.10-11).

Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-21).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (л.д. 10).

Истец Коммерческий банк «Русский славянский банк» (АО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.06.2015 года по состоянию на 25.05.2017 года в общей сумме 604 212 руб. 48 коп., в том числе:

- основной долг (просроченная ссуда) – 427 221 руб. 06 коп.

- проценты за пользование кредитом – 176 991 руб. 42 коп.

Расчет задолженности:

основной долг составил 427 221 руб. 06 коп.

За указанный период пользования кредитом ответчик внес в счет погашения основного долга 15 016 руб. 92 коп.

Долг составил 442 237,96 – 15 016,92 = 427 221 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13).

2). проценты за пользование кредитом и проценты на просроченный кредит на 25.05.2017 года составили 160 429 руб. 16 коп. и 16 562 руб. 22 коп. соответственно.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней».

Ставка банковского процента 26 % годовых.

Всего за пользование кредитом начислено процентов 198 388 руб. 67 коп., уплачено 37 959 руб. 51 коп., задолженность составляет 160 429 руб. 16 коп.

Всего начислено процентов на просроченный долг 16 567 руб. 34 коп., уплачено 5 руб. 12 коп., задолженность составляет 16 562 руб. 22 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в полном размере – 9 242 руб. 12 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 19.06.2015 года основной долг – 427 221 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 176 991 руб. 42 коп., госпошлину в сумме 9 242 руб. 12 коп., а всего 613 454 руб. (шестьсот тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

КБ "Русский славянский банк" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ