Постановление № 5-504/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-504/2025




Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 1203 <номер>), работающего, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата>, в 17 часов 48 минута, <ФИО>1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Альфа-М», путем кражи на общую сумму 297 рублей 26 копеек.

По данному факту должностным лицом УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов суду не заявил. Пояснил, что не согласен с протоколом, однако при предъявлении видео сотрудниками магазина подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Судья, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО>1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом АА <номер> об административном правонарушении от <дата>; рапортом сотрудника полиции УУП ОП-1 УМВД России по <адрес><ФИО>3, письменным заявлением представителя потерпевшего от <дата> о привлечении к ответственности; письменными объяснениями <ФИО>4; справкой об ущербе от <дата>; приходная накладная от <дата>.

Учитывая, что стоимость похищенного <ФИО>1 имущества не превышает 1 000 рублей, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию <ФИО>1 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОП <номер> УМВД России по <адрес> с 08 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления и подлежит немедленному исполнению.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ