Приговор № 1-853/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-853/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное №12401460026001790 1-853/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2024 года Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при помощнике судьи Овакимян А.А., с участием государственного обвинителя Колесниковй С.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Белоцерковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца АДРЕС, зарегистрирован: АДРЕС, фактически проживает: АДРЕС, со средним специальным образованием, женат, работает ИП «ФИО2», не судим в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 20 июля 2024 года, примерно в 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, поселок ВНИИССОК, АДРЕС, нашел сверток из купюры номиналом 100 рублей с веществом массой 0,66 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. В связи с этим у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства. Осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), и, в осуществление возникшего умысла, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, сверток из купюры номиналом 100 рублей с веществом массой 0,66 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), употребить которое он не успел, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в зажиме для купюр черного цвета, находящемся в левом боковом кармане спортивных брюк серого цвета, надетых на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, произведенного в период времени с 07 часов 05 минут по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, а также перевозил без цели сбыта, посредством автомобиля такси марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <***>, в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от участка местности, расположенного по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, более точное место не установлено, до момента остановки сотрудниками 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС на 29 км автодороги А-100 по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС. Подсудимым ФИО1 в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, она согласен с предъявленным обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание помощи родителям - пенсионерам, страдающим заболеваниями. Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, подсудимый на следствии последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, отношения подсудимого к содеянному, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, не усматривает. При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц. Вещественные доказательства: наркотические средства, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Духновская З.А. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Духновская Зося Анатольевна (судья) (подробнее) |