Решение № 2-2549/2017 2-2549/2017~М-2481/2017 М-2481/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2549/2017

Дело № 2-2549/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Линник С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № ... по РО в ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Аксайский районный суд ... с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на следующее:

... г. умер родной брат истца – ФИО2 А.ч, о чем ... г. было выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ... в ... РО; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный часток площадью 3700 кв.м. по ... в ... РО; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20667 кв.м. в границах плана земель АО «Старочеркасское» ... РО.

Наследодателем было оставлено завещание, согласно которому после его смерти все принадлежащее ему имущество переходит в пользу ФИО1

Поскольку истец своевременно не зарегистрировало право на приобретенное в порядке наследования имущество, просила признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ... в ... РО; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. по ... в ... РО; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20667 кв.м. в границах плана земель АО «Старочеркасское» ... РО.

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. умер родной брат истца – ФИО2 А.ч, о чем ... г. было выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ... в ... РО; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. по ... в ... РО; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20667 кв.м. в границах плана земель АО «Старочеркасское» ... РО.

Наследодателем было оставлено завещание, согласно которому после его смерти все принадлежащее ему имущество переходит в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти наследодателя истица приняла во владение спорное имущество, начала нести бремя его содержания, уплачивала соответствующие платежи.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Порядок наследования земельных участков установлен статьей 1181 ГК РФ, согласно которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или права пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что наследник фактически приняла наследство, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Указанные обстоятельства являются основаниям возникновения у истца права на спорное имущество, а следовательно и удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ... в ... РО; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный часток площадью 3700 кв.м. по ... в ... РО; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20667 кв.м. в границах плана земель АО «Старочеркасское» ... РО.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты изготовления мотивированной формы решения.

Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2017г.

Судья: