Решение № 2-4164/2024 2-481/2025 2-481/2025(2-4164/2024;)~М-4124/2024 М-4124/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-4164/2024

Дело № 2-481/2025

УИД-59RS0001-01-2024-007904-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года город Пермь

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Согласие» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» (с учетом уточнения требований) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном размещении в системе ГИС ЖКХ платежного документа по взносу на капитальный ремонт за ноябрь 2023 года, взыскании компенсации морального вреда в размере, определенном судом. В обоснование требований указано, что истец имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: Адрес. Управление многоквартирным домом осуществляет Товарищество собственников жилья «Согласие». Истец не является предпринимателем, не использует помещение в предпринимательской деятельности с Дата, хранит в помещении собственные вещи, не имеет возможности получения информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества в силу проживания за пределами города, разрешение вопросов в рамках гражданско-правовых отношений с товариществом и вопросов относительно помещения осуществляет с помощью представителей по возможности. Осматривая страницу на информационном портале ГИС ЖКХ истец не обнаружила полной, необходимой и своевременной информации о платежном документе по взносу на капитальный ремонт за ноябрь 2023 года. Платежный документ был размещен ответчиком только Дата, то есть после обращения истца с иском в суд. Правоотношения сторон о предоставлении информации, стандарте раскрытия информации, ответственности за нарушение качества выполнения работ, оказания услуг ответчиком (исполнителем) в предоставлении таких работ, услуг заявителю (потребителю) регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ № от Дата (далее Правила № 416), Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее Правила № 354), Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 г «Правила изменения размера платы за содержание помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее Правила № 491). В нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, норм материального права ответчик не исполнил установленные законом требования и принцип добросовестности в гражданско-правовых отношениях.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях, указав, что согласно действующему законодательству установлен срок размещения платежного документа в системе ГИС ЖКХ до первого числа месяца, следующего за расчетным, указанную обязанность ответчик не исполнил.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В ноябре 2023 года услуги по своевременному размещению достоверной информации в системе ГИС ЖКХ оказывала ООО «Идеальная Компания» в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № 3-ТСЖ от 29.04.2019. Считает, что именно ООО «Идеальная Компания» является надлежащим ответчиком по делу. Квитанции на оплату направляются истцу регулярно, на ноябрь 2023 года ФИО1 была известна информация о реквизитах счета для проведения платежа, а также о сумме ежемесячной платы, что позволяло истцу исполнить обязанности по оплате.

Третье лицо ООО «Идеальная компания» представителя в судебное заседание не направила, позицию по заявленным истцом требованиям не выпразила, извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 504 и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 934/пр от 30 декабря 2014 года «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно - коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с пунктом 11 части 3 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.dom.gosuslugi.ru.

В силу пунктов 1, 2 части 2 и части 2.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе; платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 7.1, 8.2 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», информация о размере платы за содержание жилого помещения: размер платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме по видам коммунальных ресурсов: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, отведение сточных вод; информация о состоянии расчетов лиц, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, с потребителями: о начислениях, задолженности/переплате по оплате коммунальных ресурсов, начислению пени, задолженности по уплате пени размещается ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором; о поступлении денежных средств, в том числе в счет уплаты пени, - ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 15 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: Адрес (лицевой счет №А, единый лицевой счет ...), управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Согласие». Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из искового заявления следует, что по состоянию на дату предъявления иска (Дата) платежный документ за ноябрь 2023 года в личном кабинете ФИО1 в системе ГИС ЖКХ размещен не был (л.д. 9).

В материалы дела представлен скриншот страницы ГИС ЖКХ, из которой следует, что спорный платежный документ по лицевому счету истца размещен Дата.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены требования, установленные п.п. 7.1, 8.2 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», поскольку указанная информация подлежит размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, либо в иной срок, предусмотренный договором. Платежный документ за ноябрь 2023 года размещен в ГИС ЖКХ 10.02.2025. Доказательства отсутствия технической возможности размещения платежного документа ранее ответчиком не представлены.

Довод ответчика о том, что ответственность за несвоевременное размещение информации в ГИС ЖКХ несет ООО «Идеальная Компания», оказывающая по состоянию на декабрь 2023 года ответчику услуги на основании договора возмездного оказания услуг № 3-ТСЖ от 29.04.2019 (л.д. 33-41), отклоняются судом как необоснованные. Заключение данного договора не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение обязанности по своевременному размещению информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Отсутствие платежного документа за ноябрь 2023 года в системе ГИС ЖКХ нарушило законное право истца как собственника жилого помещения и потребителя жилищно-коммунальных услуг на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых ответчиком услугах в установленном законом порядке - через личный кабинет гражданина в системе ГИС ЖКХ, не позднее Дата, соответственно, требование истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа по взносу на капитальный ремонт по лицевому счету №А (Адрес3а) за ноябрь 2023 года полежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя в связи с несвоевременным размещением платежного документа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, в размере 1 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает продолжительность нарушения ответчиком прав потребителя.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 руб., из расчета: 1 000 руб. х 50%.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Согласие» (...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа по взносу на капитальный ремонт по лицевому счету №А (Адрес3а) за ноябрь 2023 года.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Согласие» (...) в пользу ФИО1 ...) компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Согласие» ...) в доход бюджета муниципального образования г. Пермь государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья О.В. Хусаинова

...