Решение № 2-219/2018 2-219/2018 ~ М-225/2018 М-225/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело № 2-1-219/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.

с участием помощника прокурора Гараниной И.О.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр творчества и досуга» муниципального образования г. Калининск о возложении обязанности соблюдения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать МБУК «Центр творчества и досуга» муниципального образования г. Калининск провести обработку огнезащитными составами деревянные конструкции сценической коробки, сценическое оформление и драпировку зрительного зала.

В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

В судебном заседании представитель ответчика – директор МБУК «Центр творчества и досуга» муниципального образования г. Калининск ФИО1 полностью признала заявленные исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и её заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центр творчества и досуга» муниципального образования г. Калининск провести обработку огнезащитными составами деревянные конструкции сценической коробки, сценическое оформление и драпировку зрительного зала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: