Решение № 2А-232/2024 2А-232/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-232/2024

Административное дело № 2а-232/2024

УИД 63RS0017-01-2024-000253-96


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Агайдарова С.Н.,

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-232/2024 по административному исковому заявлению и.о. начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Волжским районным судом Самарской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок лишения свободы составил 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Куйбышевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 освобожден условно — досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней. За неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение питейных заведений и мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны, магазины, осуществляющие продажу пива на розлив); запретить выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД, осуществляющего контроль. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. После установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 на путь исправления не встал и течении ДД.ММ.ГГГГ года совершил 2 административных правонарушения. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения предусмотренных главой 19 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в иске.

ФИО5 ответчик ФИО2 требования О МВД РФ по Крансоармейскому району не признал, при этом не отрицал, что в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.

Помощник прокурора Красноармейского района Агайдаров С.Н. поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по Красноармейскому району, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ. осужден Волжским районным судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ и приговорен к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Волжским районным судом Самарской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок лишения свободы составил 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден условно — досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней. Освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области.

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на посещение питейных заведений и мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны, магазины, осуществляющие продажу пива на розлив); запрет на выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД, осуществляющего контроль.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

Административный ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работает, источником существования является случайный заработок.

Согласно представленной бытовой характеристики из администрации сельского поселения Ленинский, жалоб от соседей и населения на ФИО2 не поступало, на административных комиссиях он не рассматривался, для профилактических бесед в администрацию не приглашался.

Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО6 на административном участке, где проживает ФИО2 характеризует его с удовлетворительной стороны.

Однако, материалами дела подтверждается, что после установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 на путь исправления не встал и течении ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения:

Так, ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор и административное ограничение: находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00, отсутствовал по месту жительства, не имея на это уважительной причины. По постановлению О МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не открыл дверь при проверке сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение. По постановлению О МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1005 рублей.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО2

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По мнению суда, административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные ограничения.

Р
уководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить в полном объеме.

Дополнить осужденному ФИО2 <данные изъяты>, <адрес> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделом внутренних дел Волжского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения, а именно: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.