Решение № 12-1007/2025 7-691/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-1007/2025

КОПИЯ:

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Чернышова Э.Л. УИД:18RS0004-01-2025-002392-68

№ 12-1007/2025 (первая инстанция)

№ 7-691/2025 (вторая инстанция)


РЕШЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук Олег Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО3 от 11.02.2025 № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ФИО2 – Стерхов Е.В. обжаловал его в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04.06.2025 постановление должностного лица административного органа от 11.02.2025 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Не согласившись с решением судьи районного суда, инспектор группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 в установленный срок обратилась с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи районного суда отменить ввиду обоснованности и законности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Защитник Стерхов Е.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми ФИО2 вменялось совершение административного правонарушения, выявлены 14.12.2024, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 11.02.2025.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04.06.2025 постановление инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, на момент рассмотрения жалобы инспектора срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.

Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Соответствующие разъяснения, в том числе приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, из которого следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

В соответствии с положениями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04.06.2025 оставить без изменения, жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики О.В. Захарчук

Копия верна:- судья О.В. Захарчук