Определение № 2-647/2017 2-647/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богомолов Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Батайский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что он, ФИО1, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал по указанному адресу ответчика ФИО2, который в декабре 2016 года фактически выехал из домовладения, забрав принадлежащие ему вещи. Местонахождения ответчика истцу неизвестно. В этой связи, ссылаясь на положения статей 209, 304 Гражданского кодекса российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ДД.ММ.ГГГГ через приемную граждан Батайского городского суда <адрес> за вх. № представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, указав на то, что последствия такого заявления ему известны.

Заявление истца приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным продолжить дело слушанием в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, в том, что заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований сделано добровольно, с полным пониманием процессуальных последствий такого заявления.

При таком положении суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: