Постановление № 5-595/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 5-389/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Салов Сергей Владимирович (<...>), при секретаре Мартыновой И.Л., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июня 2023 г. серии 01 АА № 029791 в 18 часов 45 минут 10 марта 2022 г., являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) на автомобиле ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) ФИО1 не выполнил запрет водителю употреблять алкогольные напитки после указанного ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД под ДТП признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно подп. 4 п. 2.7 ПДД, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как видно из определения от 25 мая 2023 г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и следует провести административное расследование.

Из протокола об административном правонарушении от 16 июня 2023 г. серии 01 АА № 029791 следует, что он составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому оснований не доверять указанным в нем сведениям не имеется.

Согласно протоколу осмотра места ДТП от 11 марта 2023 г., объяснениям ФИО1 и постановлению начальника отделения по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственного отдела ОМВД России «Перевальский» от 19 мая 2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге со стороны ул. Набережной в сторону ул. 1 Мая пгт. Селезневка Перевальского района ЛНР, совершил ДТП, после чего с места ДТП, скрылся. При этом ФИО1 указал, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 марта 2023 года, в 2 часа 00 минут указанных суток, в присутствии двух понятых, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции от 11 марта 2023 г. № 176, проведённого с применением технического средства измерения «Драгер Алкотест 6510», у ФИО1 установлены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,30 мг/л, ввиду чего у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений ФИО1 от 16 июня 2023 г. усматривается, что он 10 марта 2023 г. после ДТП употребил дома 4-5 литров пива. Затем 11 марта 2023 г. в 1 час 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и ГИБДД по факту совершенного ДТП. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на алкотекторе «Драгер 6820» от чего он отказался. После этого ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в Перевальскую психоневрологическую больницу. При этом он указал, что свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

При этом согласно сообщению начальника ОМВД «России «Перевальский» от 16 июня 2023 г. № 69/15 – 2470 информация о водительском удостоверении у ФИО1 отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, нахожу доказанной виновность ФИО1 в невыполнении требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Согласно материалам настоящего дела ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а потому ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счёт: Единый казначейский счёт: 40102810245370000096; Казначейский счёт: 03100643000000018300; Наименование банка: Отделение по Луганской Народной Республике Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации; Код территории: 43000000; БИК Банка: 044371902; Получатель: УФК по Луганской Народной Республике (УГИБДД МВД ЛНР); ИНН <***>; КПП 940201001; КБК 863 1 16 07090 02 0000 140. Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление председателя суда от 20 октября 2023 года по делу № 5-595/2023).

Копию постановления направить в ОМВД России «Перевальский» и ОГИБДД ОМВД России «Перевальский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда С.В. Салов