Решение № 2А-153/2017 2А-153/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-153/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 03 февраля 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Саперского А.П.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-153/2017 по административному иску отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2 ФИО7

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился с заявлением, в котором просит установить ФИО2 административный надзор сроком на один год и шесть месяцев и установить административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца - ФИО1 административные исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Промышленным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «В, Г» УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Сергиевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к наказанию по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 3 (года) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменен срок отбытия наказания на срок к отбытию 2 (года) 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. 06.04.2009 ФИО2 был осужден Красноярским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «А,Б.», ст. 158 ч.2 п. «А,Б». На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен к приговору Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 4 года лишения свободы.

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменен срок отбытия наказания на срок к отбытию 3 (года) 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> и встал на учет в О МВД России по <адрес>. При постановке на учёт ФИО2 была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, он был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, подпадающим под административный надзор. И в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него будет сформировано и направлено в суд заявление об установлении административного надзора.

Но ФИО2 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут было выявлено, что ФИО2 распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика 7» с содержанием этилового спирта <данные изъяты> готовой продукции в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения гр. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут было выявлено, что ФИО2 распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На ФИО2 был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения гр. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа- <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>».

Таким образом, ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии за совершение тяжкого преступления, имеет за совершение данного преступления непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Административный ответчик- ФИО2, административные исковые требования признал в полном объеме, согласился с фактами совершения им административных правонарушений, пояснив, что действительно ранее он употреблял спиртные напитки, дважды привлекался к административной ответственностиВ настоящее время он имеет постоянное место работы, работает у дорожников, спиртное не употребляет, согласен с надзором..

Помощник прокурора <адрес> Саперский А.П. поддержал заявленные требования.

Выслушав стороны, заключение прокурора,полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Сергиевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года. (л.д.11-22)

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к наказанию по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 3 (года) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.(л.д.9-10)

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменен срок отбытия наказания на срок к отбытию 2 (года) 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Красноярским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «А,Б.», ст. 158 ч.2 п. «А,Б». На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен к приговору Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 4 года лишения свободы.(л.д.23-25)

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменен срок отбытия наказания на срок к отбытию 3 (года) 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> (л.д.26) и встал на учет в О МВД России по <адрес>. При постановке на учёт ФИО2 была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, он был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, подпадающим под административный надзор. И в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него будет сформировано и направлено в суд заявление об установлении административного надзора.

ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.(л.д.27-28) Постановлением начальника полиции О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения гр. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа- <данные изъяты>.(л.д.29)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. (л.д.30,31)Постановлением начальника полиции О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения гр. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа- <данные изъяты>д.32)

ФИО2 состоит на учете в наркологическом кабинете Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес><данные изъяты>.(л.д.36)

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2 ФИО9- удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты>

Установить ФИО2 ФИО11 административные ограничения:

запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ