Решение № 2-3365/2024 2-3365/2024~М-2786/2024 2-3565/2024 М-2786/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-3365/2024

Дело № 2-3565/2024

УИД 50RS0044-01-2024-005125-88


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3565/2024 по иску СНТ «Боровна» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, электроэнергии, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец СНТ «Боровна» обратилось в суд с иском и, с учетом уточнения (л.д. 216), просит взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Боровна» 146 216 руб. 95 коп., в том числе задолженность по взносам, платежам за электроэнергию - 95 641 руб. 83 коп., пени за нарушение срока оплаты - 39 981 руб. 21 коп., почтовые расходы за направление претензии - 256 руб. 27 коп., почтовые расходы за направление искового заявления и пакета документов - 294 руб. 64 коп., расходы за оказание юридических услуг за составление и отправку претензий и судебного приказа - 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4043 руб.

Свои требования мотивирует тем, что должник являлся собственником участка в садоводческом некоммерческом товариществе «Боровна». Ей на праве собственности принадлежит участок с кадастровым <номер> площадью 733 кв.м. Собственность с 16.02.2021. Члены товарищества и лица, осуществляющие ведение садоводства и огородничества на садовых земельных участках, расположенных в границах товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящий Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства». На общем собрании членов СНТ от 26.06.2021 размер целевого взноса был утвержден: 6 руб. 10 коп. с 1 кв.м., членского: 6 руб. 40 коп. с 1 кв.м. Срок оплаты целевого взноса изменен решением собрания до 31.01.2022. На общем собрании членов СНТ от 08.07.2022 размер целевого взноса был определен: 3 руб. 11 коп. с 1 кв.м., членского: 7 руб., 69 коп. с 1 кв.м. Срок оплаты целевого - 2 месяца с момента собрания. На общем собрании членов СНТ от 10.06.2023 размер членского взноса изменен относительно 2022 года не был. Срок оплаты членских взносов изменен до 11 августа 2023 года. Нет полной оплаты целевых и членских взносов за 2021, 2022, 2023. В соответствии с уставом и решениями общих собраний членов СНТ рассчитаны пени. Долг по оплате электрической энергии составляет 79972 руб. 52 коп. 05.10.2023 была направлена претензия с требованием оплатить долг. 10.10.2023 она была получена. На момент подачи иска обязательства должником не исполняются. Никаких попыток связаться с правлением СНТ «Боровна» с целью урегулирования долга ФИО2 также не предпринимала. 01.03.2024 мировым судьей судебного участка 239 Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ. Ответчик направил возражения относительно исполнения судебного приказа, который был отменен 28.03.2024. На 13.11.2024 не было получено платежей по членским и целевым взносам, платежам за электроэнергию. Также вступило решение суда от 25.01.2024 о признании недействительным решения общего собрания от 10.06.2023, которое изменяло срок внесения членского взноса относительно устава товарищества. В связи с этим. Истцом были изменены исковые требования. По уставу показания счетчиков снимаются 2 раза в год: в мае и ноябре. В апреле 2021г. были сняты показания счетчиков электроэнергии. Пени по ним начислены, начиная с 03.06.2021. Таким образом, на период оплаты было дано 2 месяца. Аналогичная ситуация с показаниями от 03.10.2021, от 01.08.2023.

Представитель истца СНТ «Боровна» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что в СНТ нет кассы, все взносы уплачиваются на счет в банке. В период с 2021г. по 2023г. ответчик ФИО2 являлась председателем правления СНТ «Боровна», после прекращения ее полномочий она не передала новому Правлению документы товарищества. Не представлено доказательств заключения договора с С., по которому он оказывал услуги СНТ. В отчете ревизионной комиссии было отражено, что выписка из лицевого счета СНТ представлена не в полном объеме. В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о наличии задолженности, после чего было обращение в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что платила наличными денежными средствами, оплата услуг подтверждается договором с С., где он работал 2 года, после чего был произведен взаимозачет. Приходные кассовые ордера подтверждают, что С. произвел оплату взносов и электроэнергии оказанными СНТ услугами. После снятия показаний приборов учета электроэнергии, данные показания должны размещаться на сайте товарищества или на информационных досках, что не делалось СНТ, сроки для уплаты электроэнергии не установлены. С учетом внесенных платежей, актов взаимозачетов, у ответчика нет задолженности по оплате взносов и электроэнергии. Расходы за услуги представителя не доказаны.

Представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 221-223).

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, площадью 733 кв.м., право собственности зарегистрировано 16.02.2021 (л.д. 55-56).

В соответствии с ч.ч. 8-10 ст. 14 ФЗ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства» размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неоплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В материалы дела представлена копия устава СНТ «Боровна» (л.д. 13-24).

Согласно п. 9.1.1 устава товарищества обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно п. 9.1.2. членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

На общем собрании 26.06.2021, оформленном протоколом общего внеочередного общего собрания членов товарищества СНТ «Боровна» был утвержден размер целевого взноса: 6 руб. 10 коп. с 1 кв.м., членского взноса: 6 руб. 40 коп. с 1 кв.м. Срок оплаты целевого взноса утверждён решением собрания до 31.01.2022 (л.д.29-33).

Как усматривается из протокола заседания правления СНТ «Боровна» от 16.10.2021, по вопросу 6 принято решение о взаимозачете по 1000 руб. членам, приявшим участие в ямочном ремонте дорог, в том числе С. (уч. 135) (л.д. 172-173,184-186).

На общем собрании 09.07.2022, оформленном протоколом общего внеочередного общего собрания членов товарищества СНТ «Боровна», был утвержден размер целевого взноса: 3 руб. 11 коп. с 1 кв.м., членского: 7 руб. 69 коп. с 1 кв.м. Размер членского взноса утвержден на 5 лет (л.д.25-28, 34-34об.).

На общем собрании 10.06.2023, оформленном протоколом <номер> очередного общего собрания членов СНТ «Боровна», был изменен срок оплаты членских взносов в 2023г. до 11.08.2023 (л.д. 35-39).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 25.01.2024, вступившим в законную силу 02.09.2024, признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Боровна» от 10.06.2023, оформленное протоколом <номер> (л.д. 174-183).

Определением и.о. мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 28.03.2024 по гражданскому делу <номер> судебный приказ от 01.03.2024 о взыскании с должника ФИО2 в пользу СНТ «Боровна» суммы задолженности по уплате обязательных платежей (целевых и членских взносов) и пени за земельный участок с кадастровым <номер> за 2021г., 2022г., 2023г. в размере 125 072 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины, отменен в связи с подачей ответчиком возражений (л.д. 50).

Истцом в материалы дела представлена выписка из лицевого счета СНТ «Боровна» за период с 01.05.2020 по 01.06.2021, приход в размере 2 451 709 руб. 96 коп., кредит 2 531 239 руб. 06 коп., остаток 221 439 руб. 41 коп. (л.д. 71-165).

В ответ на запрос суда, Банк ВТБ (ПАО) представил выписку по счетам СНТ «Боровна» за период с 01.05.2020 по 01.07.2021 (л.д. 197,198-213).

Согласно выписке из журнала регистрации показаний счетчиков электроэнергии по земельному участку № 135, за период с 01.10.2020 по 30.06.2024 потреблено было 14362,9 кВ (14753 – 390,1) (л.д. 166), представлены фотографии прибора учета (л.д. 167-170).

Согласно карточке расчетов по земельному участку №135 по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, СНТ «Боровна», уч. 135, за период с 01.01.2021 по 13.11.2024 задолженность по оплате членских и целевых взносов составляет 14 951 руб. 79. (целевые взносы за 2021г. – 1398,62 руб. + целевые взносы за 2022г. – 2279,63 руб. + членские взносы за 2022г. – 5636,77 руб. + членские взносы за 2023г. – 5636,77 руб.), задолженность по электроэнергии составляет 80 690 руб. 04 коп. (л.д. 217). Платежи, поступившие от ФИО2 на лицевой счет СНТ в общей сумме 14740 руб. были учтены при определении задолженности исходя из назначения платежа.

В соответствии с расчетом, размер неустойки по целевым взносам за период с 01.02.2022 по 13.11.2024 составил 2 399,52 руб. (л.д. 218), размер пени на задолженность по электроэнергии за период с 04.05.2021 по 13.11.2024 составил 37 581,69 руб. (л.д. 219-220).

Ответчиком в обосновании свих возражений представлены акты взаимозачета от 16.10.2021, от 01.06.2022, от 15.10.2022, приходные кассовые ордера, из которых следует, что уч. <номер> имеет задолженность в пользу СНТ «Боровна» по электроэнергии, а сособственник члена СНТ «Боровна» уч. 135, являющийся сособственником уч. 135, оказал СНТ услуги по благоустройству территории; стороны согласились произвести взаимозачет суммы оказанных услуг в счет погашения задолженности по электроэнергии, а также в счет авансовых платежей по электроэнергии и взносам. Акты взаимозачета подписаны председателем Правления СНТ «Боровна» ФИО2 и С. В приходных кассовых ордерах указано, что С. произвел оплату за электроэнергию, авансовый платеж за членский и целевой взнос оплаченными услугами (л.д. 224-232).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, в силу статьи 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые состоят из членских и целевых взносов (часть 1 статьи 14).

Судом установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Боровна» и собственником земельного участка <номер>, с кадастровым <номер>, площадью 733 кв.м., по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, СНТ «Боровна». Право собственности зарегистрировано 16.02.2021 (л.д. 55-56).

За период с 2021г. по 2023г. у нее образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов, а именно по оплате целевых взносов за 2021г. в сумме 1398,62 руб., по оплате целевых взносов за 2022г. в сумме 2279,63 руб., по уплате членских взносов за 2022г. в сумме 5636,77 руб., по уплате членских взносов за 2023г. в сумме 5636,77 руб., а всего 14951,79 руб. Задолженность подтверждается карточкой расчетов по участку <номер> СНТ «Боровна», внесенная плата за указанный период в сумме 7500 руб. учтена при определении задолженности.

В соответствии с п. 9.8. устава товарищества, денежные средства вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества с обязательной идентификацией плательщика и подробной разбивкой общей суммы по статьям в назначении платежа.

Вместе с тем, ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств внесения ею денежных средств в счет оплаты членских и целевых вносов в спорный период, кроме 7500 руб., на расчетный счет СНТ «Боровна».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СНТ «Боровна» и взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2021-2023г.г. в сумме 14951,79 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Как установлено при рассмотрении дела оплата потребленной электроэнергии осуществляется через СНТ «Боровна».

В соответствии с п. 7.16. устава СНТ «Боровна», член товарищества обязан своевременно согласно установленным общим собранием тарифам и графикам платежей вносить платежи за потребляемую электроэнергию, в том числе, за потребление электроэнергии общего пользования и потери электрической энергии в сетях товарищества.

Согласно п. 9.13.2. устава, члены товарищества – потребители электроэнергии, а также владельцы участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, производят оплату за электроэнергию в соответствии с показанием индивидуальных приборов учета электрической энергии. Контрольные показания с индивидуальных приборов учета электрической энергии производятся два раза в год (май, октябрь), данные публикуются на сайте товарищества и информационных досках объявлений. В случае постоянного проживания на участке или при частом посещении его в зимний период (ноябрь-апрель), оплата за электроэнергию должна производиться потребителем энергии в начале зимнего сезона авансовым платежом из расчета среднего расхода потребления электроэнергии за такой период.

Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по потребленной электроэнергии за период с 01.04.2022 г. по 12.05.2024 г. (даты снятия показаний прибора учета) в размере 80 690,04 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, произведен исходя из показаний прибора учета, действующих тарифов и произведенной ответчиком в указанный период оплаты на лицевой счет СНТ.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности перед СНТ «Боровна» в связи с взаимозачетом оплаты услуг С. в счет задолженности по оплате электроэнергии, авансовых платежей за электроэнергию, членские и целевые взносы, судом отклоняются по следующим основаниям.

По правилам ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ (п. 11 указанного постановления Пленума).

В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда) (п. 12).

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ (п. 14).

Представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается факт оказания услуг С. в спорный период, а также то обстоятельство, что данные услуги не были ему оплачены.

В соответствии с п. 14.2 устава СНТ, для выполнения работ, связанных с обслуживанием товарищества, обеспечения нормального функционирования объектов общего пользования, товарищество вправе принимать на работу по договорам (соглашениям) работников и специалистов в соответствии с Трудовым кодексом РФ, а также гражданско-правовым договорам в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Оплата производится по акту за фактически выполненные и принятые работы (п. 14.4 устава).

Вместе с тем, в материалы дела не представлены гражданско-правовые договоры, заключенные с С., а также акты выполненных работ, отчеты ревизионной комиссии, в которых данные работы и их стоимость была бы отражена.

В соответствии с п. 9.9. устава СНТ «Боровна», целевые взносы вносятся членами товарищества в течение двух месяцев со дня установления (подтверждения) сумм взносов общим собранием членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества до окончания календарного года.

Члены товарищества, своевременно не оплатившие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за просрочку платежа. Размер пени определяется в размере 10% в год от общей суммы задолженности (п. 9.11 устава).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно абз. 2 п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п. 2 Определения КС РФ от 21.12.2010 N 263-О указано, что положения ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Истцом заявлена к взысканию с ответчика неустойка на задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 01.02.20212 по 13.11.2024 в размере 2399,52 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контр расчёт не представлен.

С учетом фактических обстоятельств дела, срока нарушения обязательств, последствий неисполнения обязательств, а также принимая во внимание, что ответчиком задолженность по оплате членских и целевых взносов не погашена, суд приходит к выводу о взыскании пени в полном объеме, в размере 2399,52 руб. Оснований для снижения размера пени и применении ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени, начисленные на задолженность по оплате электроэнергии, поскольку в уставе товарищества отсутствует указание о графике уплаты электроэнергии, предусмотрено только снятие показаний приборов учета два раза в год, однако в течение какого срока оплата электроэнергии должна производиться уставом не предусмотрено. Также в материалы дела не представлено решений общего собрания об установлении графика платежей за электроэнергию. При таких обстоятельствах, невозможно установить начало просрочки оплаты за потребленную электроэнергию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 01.02.2023 № 1, заключенный между СНТ «Боровна» в лице председателя правления Н. и ИП ФИО1, приложением к которому является задание на оказание юридических услуг (л.д. 45-48).

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3141 руб. в соответствии с ценой иска по удовлетворённым требованиям, почтовые расходы в размере 396,65 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (72% от 550,91 руб.).

Во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. надлежит отказать, поскольку несение данных расходов не подтверждено материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <номер>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Боровна» (ОГРН <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2021-2023г.г. в размере 14951 руб. 79 коп., пени, начисленные на задолженность по уплате членских и целевых взносов, за период с 01.02.2022 по 13.11.2024 в размере 2399 руб. 52 коп., задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.04.2021 по 12.05.2024 в размере 80 690 руб. 04 коп., судебные расходы в размере 3537 руб. 65 коп., а всего 101 579 (сто одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Боровна» о взыскании с ФИО2 пени, начисленных на задолженность по оплате электроэнергии, в сумме 37581,69 руб., судебных расходов в большом размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2024 года