Определение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1048/2017

Дело 2- 1048/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Телекоммуникационная компания Регион Телеком» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что работала у ответчика с 05.07.2016 года по 05.12.2016 года, трудовые отношения оформлены не были, заработная плата составляла 65 рублей в час. 05.12.2016 года трудовые отношения с истцом были прекращены по инициативе работника, однако увольнение надлежащим образом оформлено не было, заработная плата за октябрь 2016 года в размере 620 рублей, за ноябрь 2016 года в размере 372 рубля, за декабрь 3375 рублей, а всего 4367 рублей не выплачена, у истца возникло право на оплачиваемый в размере 7918 рублей 40 копеек отпуск продолжительностью 18 календарных дней. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказалась.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истец предупреждена.

Руководствуясь ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Телекоммуникационная компания Регион Телеком» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпуска, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова