Решение № 2-523/2021 2-523/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-523/2021

Дело №2-523/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербента 12 марта 2021 года

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Абдулгашимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 64155 (шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) руб. 66 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 64155 (шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) руб. 66 коп., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA RAPID» (государственный регистрационный номер <***>). Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО2 управляющий автомобилем «ВАЗ-211440» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика ФИО2 была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0007322422. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 64155 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от 04.09.2018г. В соответствии п.п.«ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» <номер изъят>- ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако, до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «СОГАЗ» не поступало.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, в порядке заочного производства рассмотрения дела не возражает.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц А.Рзаева и ФИО3 <адрес изъят> РД, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «SKODA RAPID» (государственный регистрационный номер <***>) под управлением ФИО4 и автомобиля «ВАЗ-211440» (государственный регистрационный номер <***>) под управлением ФИО2, нарушившим правила ПДД. В результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО2, транспортное средство - автомобиль «SKODA RAPID» (государственный регистрационный номер <***>), под управлением ФИО4 получило механические повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0007322422.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1025345415.

Материал по факту данного ДТП был оформлен без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен Законом об ОСАГО и п.3.6 Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят>-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Потерпевший в ДТП ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Страховое возмещение по данному убытку на ДД.ММ.ГГГГ составило 64155 руб. 40 коп., что подтверждается актом о страховом случае ХХХ 0007322422D<номер изъят> и платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, которым произошло перечисление денежных средств САО «ВСК» потерпевшему ФИО4 в размере 64155 руб. 40 коп.

В силу ч.4, 5 ст.14.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «СОГАЗ» (страховая компания виновника ДТП ФИО2) исполняя свои обязанности по договору, в порядке ч.4, 5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» возместило САО «ВСК» (страховой компании потерпевшего ФИО4) причиненные вследствие страхового случая убытки по платежному требованию №vsk062493095 от 01.09.2018г., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64155 руб. 40 коп.

Данное обстоятельство, в соответствии с п.«ж» ст.14 Закона об ОСАГО является основанием к предъявлению страховщиком регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании п.«ж» ст.14 ФЗ « Об ОСАГО » <номер изъят>- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Закона <номер изъят> от 29.12.2017г.) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела ответчик - причинитель вреда ФИО2 не предоставил свое заполненное извещение о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «СОГАЗ» в срок, установленный законом.

В соответствии с ст.1 и абз. 3 п.а ч.10 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 88- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" изложено о внесении в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" изменений, в том числе и в отношении подпункта «ж» ст. 14 ФЗ « Об ОСАГО», а именно: в ст.14 ФЗ « Об ОСАГО» подпункт «ж» признано утратившим силу. Данное положение вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №88-ФЗ отсутствуют специальные указания законодателя на применение данного положения относительно подпункта «ж» ст. 14 ФЗ « Об ОСАГО» к правам и обязанностям по ранее заключенным договорам страхования ОСАГО. В виду чего, положения статьи 14 (в частности п.«ж») Закона об ОСАГО обратной силы не имеют и обязанность по предоставлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней должны были быть соблюдены причинителем вреда, в частности ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес изъят>, водительское удостоверение 05 10 <номер изъят>, в пользу АО «СОГАЗ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, <адрес изъят>, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 64155 (шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) руб. 66 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г.Наврузов