Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-79/2025 М-79/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-221/2025

Дело №2-221/2025

25RS0030-01-2025-000185-92

Мотивированное
решение изготовлено 07.04.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12.06.2022 года с ответчиком заключен договор денежного займа, по которому она передала ФИО2 денежные средства наличными в размере 1100000 рублей, составлена расписка.

Согласно п.3 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 12.06.2024 года.

Однако до настоящего времени денежные средства ей ответчиком не возвращены.

01.07.2024 года в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием произвести возврат занятых денежных средств в срок до 01.08.2024 года.

Претензия ответчиком получена, однако денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 1100000 рублей.

В судебном заседании стороны не явились, о дне и времени дела извещены надлежащим образом. Ответчик в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или и того же качества.

В силу с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по договору займа от 12.06.2022 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства наличными в размере 1100000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Согласно п.3 договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 12.06.2024 года.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно претензии от 01.07.2024 года ФИО1 потребовала от ФИО2 произвести возврат занятых денежных средств в срок до 01.08.2024 года.

Претензия ответчиком получена, что подтверждается его собственноручной подписью, однако требования претензии ответчиком не исполнены, денежные средства истцу возвращены не были.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска.

В телефонограмме ответчик признал обоснованность исковых требований ФИО1

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ур.<адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Уссурийском городском округе) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1100000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья Швецова И.С.