Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело № 2-381/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Баландиной Е.И.

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ДАТА. Согласно сведениям лечебного учреждения КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» Министерства здравоохранения Хабаровского края по месту регистрации и жительства ответчика, ФИО1 в целях прохождения флюорографии и профилактического осмотра не обращался. Иных сведений о прохождении флюорографии и проверки по эпидемиологическим показаниям в 2018, 2019 годам не имеется. Сведения о прохождении медосмотра в иных лечебных учреждениях г. Хабаровска, в том числе в КГБУЗ ГП 8, КГБУЗ ГП 16 Хабаровска, КГБУЗ КДЦ «Вивея» и других отсутствуют. ФИО1 профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение первых двух лет после освобождения не проходил, в установленный законом срок. При этом, уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск его заболевания туберкулезом, но также несвоевременное выявление такого заболевания, переход в активную форму, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Просят обязать ФИО1, ДАТА года рождения пройти профилактический осмотр в целях выявления заболевания туберкулезом два раза в год в течение двух первых лет после освобождения до 26.04.2020.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации. Согласно отчету отслеживания почтовых отправлений судебное извещение не вручено. В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик содержался в ФКУ СИЗО-1 Хабаровского края, освобожден ДАТА.

Согласно представленному ответу УМВД России по г. Хабаровску от 30.01.2019, ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.

Согласно представленному ответу КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 30.01.2019, администрация поликлиники организовала посещение освободившихся граждан. Указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, проживающему по <адрес> г. Хабаровска, приглашение на ФЛГ опущено в почтовый ящик.

Как следует из ответов иных лечебных учреждений – КГБУЗ ГП 16 Хабаровска, КГБУЗ ГП 8 Хабаровска - ответчик для прохождения медицинского осмотра не обращался.

Согласно представленному ответу КГБУЗ КДЦ «Вивея» от 25.01.2019, ФИО1 в целях прохождения флюорографии и профилактического осмотра за медицинской помощью в 2018 году не обращался.

В соответствии с положениями ст.41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья. Аналогичное положение закреплено статьёй 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу положений Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (п.2 ст.2); основными принципами охраны здоровья являются: 1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; 3) приоритет охраны здоровья* детей; 4) социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; 5) ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; 6) доступность и качество медицинской помощи; 7) недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; 8) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; 9) соблюдение врачебной тайны (ст.4).

На основании п.2. ст.27 вышеназванного закона, граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

В соответствии с Приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утв. приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124-н, вступившего в силу с 01.09.2017, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год следующие группы населения: лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Таким образом, ответчик, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, обязан был в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, однако не сделал этого, что нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, так как создает опасность распространения туберкулеза в случае приобретения данного заболевания ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДАТА года рождения проходить профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления туберкулеза два раза в год до 26.04.2020.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Л.В. Якимова

Подлинник решения находится в материалах дела №2-381/2019 в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь Е.И. Баландина