Решение № 2-2108/2018 2-2108/2018~М-1968/2018 М-1968/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2108/2018

Дело № 2-2108/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Миасс, Челябинская область.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2008 года по 20 августа 2018 года в сумме 256461 рубля 13 копеек и за период с 31 марта 2015 года по 20 августа 2018 года в сумме 26489 рублей 12 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств.

Обосновав исковые требования тем, что заочным решением Миасского городского суда от 09 июля 2008 года, вступившим в законную силу 02 августа 2008 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 346000 рублей и проценты по договору в сумме 14000 рублей. Определением Миасского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 31 марта 2015 года, с ответчика в пользу истца взыскана индексация взысканной по решению суда суммы за период с 09 июля 2008 года по 31 декабря 2014 года в размере 139831 рубля 89 копеек. Ответчик решение суда не исполняет, по состоянию на 06 августа 2018 года задолженность составляет 304112 рублей 97 копеек и 88893 рубля 46 копеек. Решение и определение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ФИО2 (ранее ФИО3) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержала. Суду пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию как на суммы взысканную судом 09 июля 2008 года, а также индексации присужденных судом денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Положениями п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующего на дату спорного правоотношения).

Из пояснений истца и материалов дела судом установлено, что заочным решением Миасского городского суда Челябинской области по делу № 2-1339 от 09 июля 2008 года с ФИО3 (ныне ФИО2) в пользу ФИО1 взыскано 346000 рублей основного долга по договорам займа от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, а также проценты в сумме 14000 рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу 02 августа 2008 года (л.д. 24025).

В последующем в соответствии со ст. 208 ГПК РФ судом произведена индексация присужденных сумм за период с 09 июля 2008 года по 31 декабря 2014 года в сумме 139831 рубля 89 копеек. Определение Миасского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2015 года, вступило в законную силу31 марта 2015 года (л.д. 26-27).

ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого является взыскание долга в размере 360000 рублей (л.д. 38-40).

ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого является задолженность в размере 139831 рубля 89 копеек (л.д. 31-32).

Из справки судебного пристава исполнителя Миасского ГОСП от ДАТА установлено, что:

- по состоянию на 03 сентября 2018 года задолженность по исполнительному документу (исполнительное производство НОМЕР, предмет исполнения долг и проценты по договорам займа в сумме 360000 рублей) составляет 300815 рублей 92 копейки;

- по состоянию на 03 сентября 2018 года задолженность по исполнительному документу (исполнительное производство НОМЕР, предмет индексация денежных средств в сумме 139831 рубля 89 копеек) составляет 88317 рублей 67 копейки (л.д. 63-65).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 требования исполнительных документов исполняются, но до настоящего времени заочное решение суда от 09 июля 2008 года и определение суда об индексации взысканных судом денежных сумм от 27 февраля 2015 года не исполнены.

Статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.

Поскольку вышеуказанным решением суда на ответчика была возложена обязанность уплатить, денежные суммы, и возникли денежные обязательства по уплате присужденных судами сумм, а в случае несвоевременного исполнения решения суда обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из изложенного следует, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта по перечислению денежных сумм, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем предъявления иска о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума N 7), положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абзац второй п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ.

Установив, что заочное решение Миасского городского суда Челябинской области от 09 июля 2008 года, которое вступило в законную силу 02 августа 2008 года, о взыскании денежных средств до настоящего времени не исполнено ФИО2, то ФИО1 как кредитор в этом обязательстве имеет право на получение процентов за просрочку уплаты должником причитающейся с него суммы.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязана выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки, заявленного истцом, с 20 августа 2008 года по 20 августа 2018 года на сумму основного долга в размере 346000 рублей, с учетом фактического исполнения обязательства.

При сумме задолженности 346 000 рублей (Уральский федеральный округ), c учетом частичной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 20.08.2008 по 31.12.2008 (134 дн.): 346 000 x 134 x 8,25% / 366 = 10 450,90 руб. - с 01.01.2009 по 09.12.2011 (1073 дн.): 346 000 x 1073 x 8,25% / 365 = 83 914,48 руб. - с 10.12.2011 по 13.12.2011 (4 дн.): 345 234,23 x 4 x 8,25% / 365 = 312,13 руб. - с 14.12.2011 по 31.12.2011 (18 дн.): 343 491,58 x 18 x 8,25% / 365 = 1 397,49 руб. - с 01.01.2012 по 24.02.2012 (55 дн.): 343 491,58 x 55 x 8,25% / 366 = 4 258,45 руб. - с 25.02.2012 по 22.03.2012 (27 дн.): 343 279,46 x 27 x 8,25% / 366 = 2 089,22 руб. - с 23.03.2012 по 21.06.2012 (91 дн.): 342 486,52 x 91 x 8,25% / 366 = 7 025,18 руб. - с 22.06.2012 по 01.08.2012 (41 дн.): 341 814,40 x 41 x 8,25% / 366 = 3 158,98 руб. - с 02.08.2012 по 20.08.2012 (19 дн.): 341 315,75 x 19 x 8,25% / 366 = 1 461,78 руб. - с 21.08.2012 по 14.09.2012 (25 дн.): 340 750,93 x 25 x 8,25% / 366 = 1 920,22 руб. - с 15.09.2012 по 17.09.2012 (3 дн.): 340 137,01 x 3 x 8,25% / 366 = 230,01 руб. - с 18.09.2012 по 19.10.2012 (32 дн.): 339 466,42 x 32 x 8,25% / 366 = 2 448,61 руб. - с 20.10.2012 по 15.11.2012 (27 дн.): 338 814,81 x 27 x 8,25% / 366 = 2 062,05 руб. - с 16.11.2012 по 19.12.2012 (34 дн.): 334 422,65 x 34 x 8,25% / 366 = 2 562,99 руб. - с 20.12.2012 по 31.12.2012 (12 дн.): 333 881,78 x 12 x 8,25% / 366 = 903,12 руб. - с 01.01.2013 по 01.02.2013 (32 дн.): 333 881,78 x 32 x 8,25% / 365 = 2 414,93 руб. - с 02.02.2013 по 07.02.2013 (6 дн.): 333 692,47 x 6 x 8,25% / 365 = 452,54 руб. - с 08.02.2013 по 19.02.2013 (12 дн.): 333 352,44 x 12 x 8,25% / 365 = 904,16 руб. - с 20.02.2013 по 05.04.2013 (45 дн.): 332 845,79 x 45 x 8,25% / 365 = 3 385,45 руб. - с 06.04.2013 по 18.04.2013 (13 дн.): 332 293,47 x 13 x 8,25% / 365= = 976,40 руб. - с 19.04.2013 по 05.08.2013 (109 дн.): 331 941,74 x 109 x 8,25% / 365 = 8 178,04 руб. - с 06.08.2013 по 10.09.2013 (36 дн.): 330 801,47 x 36 x 8,25% / 365 = 2 691,73 руб. - с 11.09.2013 по 16.09.2013 (6 дн.): 330 510,19 x 6 x 8,25% / 365 = 448,23 руб. - с 17.09.2013 по 23.11.2013 (68 дн.): 330 302,18 x 68 x 8,25% / 365 = 5 076,70 руб. - с 24.11.2013 по 17.12.2013 (24 дн.): 329 837,19 x 24 x 8,25% / 365 = 1 789,25 руб. - с 18.12.2013 по 23.01.2014 (37 дн.): 329 534,60 x 37 x 8,25% / 365 = 2 755,90 руб. - с 24.01.2014 по 21.02.2014 (29 дн.): 328 909,98 x 29 x 8,25% / 365 = 2 155,94 руб. - с 22.02.2014 по 21.03.2014 (28 дн.): 328 632,55 x 28 x 8,25% / 365 = 2 079,84 руб. - с 22.03.2014 по 14.05.2014 (54 дн.): 328 122,74 x 54 x 8,25% / 365 = 4 004,90 руб. - с 15.05.2014 по 26.05.2014 (12 дн.): 328 069,18 x 12 x 8,25% / 365 = 889,83 руб. - с 27.05.2014 по 21.07.2014 (56 дн.): 327 682,01 x 56 x 8,25% / 365 = 4 147,65 руб. - с 22.07.2014 по 19.08.2014 (29 дн.): 320 056,15 x 29 x 8,25% / 365 = 2 097,90 руб. - с 20.08.2014 по 22.09.2014 (34 дн.): 319 691,59 x 34 x 8,25% / 365 = 2 456,81 руб. - с 23.09.2014 по 27.10.2014 (35 дн.): 319 337,06 x 35 x 8,25% / 365 = 2 526,26 руб. - с 28.10.2014 по 03.12.2014 (37 дн.): 318 771,29 x 37 x 8,25% / 365 = 2 665,89 руб. - с 04.12.2014 по 23.12.2014 (20 дн.): 318 566,12 x 20 x 8,25% / 365 = 1 440,09 руб. - с 24.12.2014 по 26.01.2015 (34 дн.): 318 383,86 x 34 x 8,25% / 365 = 2 446,76 руб. - с 27.01.2015 по 17.03.2015 (50 дн.): 318 070,42 x 50 x 8,25% / 365 = 3 594,63 руб. - с 18.03.2015 по 13.05.2015 (57 дн.): 315 502,12 x 57 x 8,25% / 365 = 4 064,79 руб. - с 14.05.2015 по 19.05.2015 (6 дн.): 312 420,01 x 6 x 8,25% / 365 = 423,69 руб. - с 20.05.2015 по 31.05.2015 (12 дн.): 312 379,36 x 12 x 8,25% / 365 = 847,28 руб. - с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 312 379,36 x 14 x 11,27% / 365 = 1 350,33 руб. - с 15.06.2015 по 25.06.2015 (11 дн.): 312 379,36 x 11 x 11,14% / 365 = 1 048,74 руб. - с 26.06.2015 по 14.07.2015 (19 дн.): 312 068,14 x 19 x 11,14% / 365 = 1 809,65 руб. - с 15.07.2015 по 17.07.2015 (3 дн.): 312 068,14 x 3 x 10,12% / 365 = 259,57 руб. - с 18.07.2015 по 16.08.2015 (30 дн.): 311 861,87 x 30 x 10,12% / 365 = 2 594,01 руб. - с 17.08.2015 по 18.08.2015 (2 дн.): 311 861,87 x 2 x 9,96% / 365 = 170,20 руб. - с 19.08.2015 по 14.09.2015 (27 дн.): 311 598,09 x 27 x 9,96% / 365 = 2 295,75 руб. - с 15.09.2015 по 17.09.2015 (3 дн.): 311 598,09 x 3 x 9,50% / 365 = 243,30 руб. - с 18.09.2015 по 14.10.2015 (27 дн.): 311 340,23 x 27 x 9,50% / 365 = 2 187,91 руб. - с 15.10.2015 по 05.11.2015 (22 дн.): 311 340,23 x 22 x 9,09% / 365 = 1 705,80 руб. - с 06.11.2015 по 16.11.2015 (11 дн.): 311 094,34 x 11 x 9,09% / 365 = 852,23 руб. - с 17.11.2015 по 04.12.2015 (18 дн.): 311 094,34 x 18 x 9,20% / 365 = 1 411,43 руб. - с 05.12.2015 по 14.12.2015 (10 дн.): 310 863,17 x 10 x 9,20% / 365 = 783,55 руб. - с 15.12.2015 по 22.12.2015 (8 дн.): 310 863,17 x 8 x 7,44% / 365 = 506,92 руб. - с 23.12.2015 по 31.12.2015 (9 дн.): 310 653,75 x 9 x 7,44% / 365 = 569,90 руб. - с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 310 653,75 x 24 x 7,44% / 366 = 1 515,58 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 310 653,75 x 25 x 7,89% / 366 = 1 674,22 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 310 653,75 x 27 x 8,57% / 366 = 1 963,99 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 310 653,75 x 29 x 8,44% / 366 = 2 077,48 руб. - с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 310 653,75 x 34 x 7,92% / 366 = 2 285,60 руб. - с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 310 653,75 x 28 x 7,74% / 366 = 1 839,48 руб. - с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 310 653,75 x 29 x 7,89% / 366 = 1 942,10 руб. - с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 310 653,75 x 17 x 7,15% / 366 = 1 031,69 руб. - с 01.08.2016 по 10.08.2016 (10 дн.): 310 653,75 x 10 x 10,50% / 366 = 891,22 руб. - с 11.08.2016 по 18.09.2016 (39 дн.): 310 421,82 x 39 x 10,50% / 366 = 3 473,16 руб. - с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 310 421,82 x 104 x 10% / 366 = 8 820,73 руб. - с 01.01.2017 по 26.01.2017 (26 дн.): 310 421,82 x 26 x 10% / 365 = 2 211,22 руб. - с 27.01.2017 по 17.02.2017 (22 дн.): 310 325,18 x 22 x 10% / 365 = 1 870,45 руб. - с 18.02.2017 по 24.03.2017 (35 дн.): 308 587,41 x 35 x 10% / 365 = 2 959,06 руб. - с 25.03.2017 по 26.03.2017 (2 дн.): 308 352,36 x 2 x 10% / 365 = 168,96 руб. - с 27.03.2017 по 18.04.2017 (23 дн.): 308 352,36 x 23 x 9,75% / 365 = 1 894,47 руб. - с 19.04.2017 по 01.05.2017 (13 дн.): 307 096,86 x 13 x 9,75% / 365 = 1 066,43 руб. - с 02.05.2017 по 03.05.2017 (2 дн.): 307 096,86 x 2 x 9,25% / 365 = 155,65 руб. - с 04.05.2017 по 17.05.2017 (14 дн.): 306 864,53 x 14 x 9,25% / 365 = 1 088,74 руб. - с 18.05.2017 по 23.05.2017 (6 дн.): 304 523,59 x 6 x 9,25% / 365 = 463,04 руб. - с 24.05.2017 по 18.06.2017 (26 дн.): 304 131,84 x 26 x 9,25% / 365 = 2 003,94 руб. - с 19.06.2017 по 27.06.2017 (9 дн.): 304 131,84 x 9 x 9% / 365 = 674,92 руб. - с 28.06.2017 по 04.08.2017 (38 дн.): 303 688,46 x 38 x 9% / 365 = 2 845,52 руб. - с 05.08.2017 по 07.08.2017 (3 дн.): 301 577,47 x 3 x 9% / 365 = 223,08 руб. - с 08.08.2017 по 25.08.2017 (18 дн.): 301 468,07 x 18 x 9% / 365 = 1 338,02 руб. - с 26.08.2017 по 17.09.2017 (23 дн.): 301 072,73 x 23 x 9% / 365 = 1 707,45 руб. - с 18.09.2017 по 26.09.2017 (9 дн.): 301 072,73 x 9 x 8,50% / 365 = 631,02 руб. - с 27.09.2017 по 29.10.2017 (33 дн.): 300 677,39 x 33 x 8,50% / 365 = 2 310,69 руб. - с 30.10.2017 по 21.11.2017 (23 дн.): 300 677,39 x 23 x 8,25% / 365 = 1 563,11 руб. - с 22.11.2017 по 28.11.2017 (7 дн.): 299 331,88 x 7 x 8,25% / 365 = 473,60 руб. - с 29.11.2017 по 17.12.2017 (19 дн.): 298 934,56 x 19 x 8,25% / 365 = 1 283,78 руб. - с 18.12.2017 по 21.12.2017 (4 дн.): 298 934,56 x 4 x 7,75% / 365 = 253,89 руб. - с 22.12.2017 по 23.01.2018 (33 дн.): 296 958,95 x 33 x 7,75% / 365 = 2 080,75 руб. - с 24.01.2018 по 11.02.2018 (19 дн.): 296 561,63 x 19 x 7,75% / 365 = 1 196,40 руб. - с 12.02.2018 по 06.03.2018 (23 дн.): 296 561,63 x 23 x 7,50% / 365 = 1 401,56 руб. - с 07.03.2018 по 07.03.2018 (1 дн.): 296 164,31 x 1 x 7,50% / 365 = 60,86 руб. - с 08.03.2018 по 25.03.2018 (18 дн.): 295 387,32 x 18 x 7,50% / 365 = 1 092,53 руб. - с 26.03.2018 по 29.03.2018 (4 дн.): 295 387,32 x 4 x 7,25% / 365 = 234,69 руб. - с 30.03.2018 по 19.04.2018 (21 дн.): 294 990 x 21 x 7,25% / 365 = 1 230,47 руб. - с 20.04.2018 по 03.05.2018 (14 дн.): 293 460,44 x 14 x 7,25% / 365 = 816,06 руб. - с 04.05.2018 по 15.05.2018 (12 дн.): 293 067,76 x 12 x 7,25% / 365 = 698,55 руб. - с 16.05.2018 по 24.05.2018 (9 дн.): 291 596,37 x 9 x 7,25% / 365 = 521,28 руб. - с 25.05.2018 по 26.06.2018 (33 дн.): 291 184,92 x 33 x 7,25% / 365 = 1 908,66 руб. - с 27.06.2018 по 16.08.2018 (51 дн.): 290 785,98 x 51 x 7,25% / 365 = 2 945,70 руб. - с 17.08.2018 по 20.08.2018 (4 дн.): 287 488,93 x 4 x 7,25% / 365 = 228,42 руб. Итого: 276 018,71 руб.

Соответственно, за период с 20 августа 2008 года по 20 августа 2018 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 018 рублей 71 копейки.

За период с 21 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года (дата вынесения решения) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2073 рубля 47 копеек, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию на дату вынесения решения суд, учитывая требования истца о взыскании процентов до дня фактического исполнения обязательств, приходит к выводу о взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства в соответствии пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 14000 рублей (проценты взысканные судом) за период неисполнения заочного решения Миасского городского суда Челябинской области от 09 июля 2008 года в части применения п.1 ст. 395 ГК РФ к взысканным названным решением суда процентам, суд исходит из положений п. 5 статьи 395 ГК РФ, в соответствии с которой начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

Суд также отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 139831 рубля 89 копеек, взысканной судом в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Правила ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

К убыткам, как они определены в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы индексации не относятся, так как по сути представляют собой компенсацию инфляционных потерь взысканных судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. В связи с чем оснований для применения положений п. 2 ст. 395 Гражданского кодекса РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в частности суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя (ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Пропорционально части удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 2926 рублей 50 копеек, в удовлетворении требований в части взыскания указанных расходов в размере 73 рублей 50 копеек, - суд отказывает.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 5960 рублей 19 копеек, в удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов в размере 69 рублей 81 копейки, - суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2008 года по 20 августа 2018 года в размере 276 018 (двести семьдесят шесть тысяч восемнадцать) 71 копейки, за период с 21 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года в сумме 2073 (две тысячи семьдесят три) рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 19 копеек, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 2926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек.

Производить взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 346000 (триста сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек, с учетом его фактического погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 26 сентября 2018 года до момента фактического исполнения обязательства.

Отказать ФИО1 в удовлетворении всей остальной части исковых требований к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья