Определение № 33-5766/2026 от 13 мая 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

<.>

Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан

Судья: Газаралиев Ф. Э.

Номер дела в суде первой инстанции: №2-2458/2024

Номер дела в суде апелляционной инстанции: №33-5766/2026

УИД: 05RS0030-01-2023-000565-02

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 мая 2026 г. г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев частную жалобу Министерства Юстиции Республики Дагестан на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 марта 2026 г.

установил:


Определением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 марта 2026 г. заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Не согласившись с данным определением, заместитель Министра Юстиции Республики Дагестан ФИО3 подала частную жалобу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 322 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что частная жалоба Министерства Юстиции Республики Дагестан на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 марта 2026 г., подана в суд 23 апреля 2026 г., т.е. за пределами срока апелляционного обжалования, и заявления о восстановлении срока не содержит. Сведения о направлении жалобы и ее поступлении в суд в иную дату материалы гражданского дела также не содержат.

В соответствии с п. 4 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

определил:


частную жалобу Министерства Юстиции Республики Дагестан на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 марта 2026 г., возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Ш.М. Хираев



Суд:

Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хираев Шамиль Магомедович (судья) (подробнее)