Постановление № 5-333/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-333/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 333 / 2017 года по делу об административном правонарушении 11 декабря 2017 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю., при секретаре Безруковой Е.П. с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из отделения по противодействию незаконной миграции отдела по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина <адрес >, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянного зарегистрированного в <адрес >, временного проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес >, не работающего, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09.12.2017 года в 18:00 часов при проверке режима пребывания иностранных граждан в Аэропорту «Храброво» по адресу: <адрес >, <адрес >, в ходе проверке документов гр-на <адрес > - ФИО1 установлено, что он прибыл на территорию РФ 28.04.2017 года и имел однократную визу сроком действия с 20.04.2017 года по 18.07.2017 года, однако по истечения срока действия визы уклонился от выезда за пределы РФ, и с 19.07.2017 года находится на территории РФ с нарушением срока пребывания. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, ст. 21 ФЗ-109 от 18.07.2006 года, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, является гражданином иностранного государства – <адрес >. ФИО2 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он является гражданином <адрес >, за оформлением вида на жительство не обращался. Его супруга ФИО3 является гражданкой Российской Федерации. В свое время, когда истек срок пребывания на территории РФ, из-за отсутствия денег вовремя не смог покинуть территорию РФ. Выслушав пояснения ФИО1 суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 193/а от 11.12.2017 года, объяснениями ФИО1 от 11.12.2017 года, копией его паспорта и копией паспорта ФИО3 Из представленных материалов также установлено, что ФИО1 в настоящее время разрешение на трудоустройство не имеет, разрешение на временное проживание в Калининградской области он не имеет, по вопросу оформления вида на жительство и гражданства в соответствующий УФМС России по Калининградской области он не обращался. ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие родственных связей, а именно, что его супруга – ФИО3 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная в <адрес >, является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации в течение пяти лет. Применение этих положений закона в отношении ФИО1 означает для него, невозможность въезда и проживания на территории Российской Федерации, получения Российского гражданства. Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с прибытием ФИО1 на территорию РФ, принимая во внимание наличие у семьи постоянного жительства в Российской Федерации, суд считает, что в данном случае применение в отношении ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать как международным принципам невмешательства в личную и семейную жизнь, в той ситуации, когда отсутствует реальная угроза национальной безопасности, правопорядку, здоровью и нравственности других лиц, так и целям административного наказания. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с исключением административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина <адрес >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ России по Калининградской <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5 – 333 / 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Е.Ю. Бондарева Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |