Постановление № 5-89/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 22 февраля 2019 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,

при секретаре Гараниной И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (ASHIROV OGTAY), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, места регистрации и постоянного места жительства в России не имеющего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и совершено в Московской области, при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 21.02.2019, на <адрес><адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл в Россию в безвизовом порядке 18.10.2018, и более из России не выезжал, продолжает находиться в стране более 90 суток, в течение периода в 180 суток. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Так как правонарушение совершено на территории Московской области, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.02.2019; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от 21.02.2019; письменным объяснением ФИО1 от 21.02.2018; справкой АС ЦБДУИГ; справкой об отсутствии у ФИО1 патента; а также копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 с отметками о пересечениях государственной границы России.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 (ASHIROV OGTAY) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УМВД России по <адрес> городскому округу; №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-89/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-89/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ