Постановление № 5-115/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-115/2017 По делу об административном правонарушении 05 мая 2017 года ст. Крыловская судья Крыловского районного суда – Остапенко Л.Ю. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.05.2017 года в 12 часов 00 мину в <адрес> около <адрес> ФИО3 вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при этом проявляя явное неуважение к обществу. 04.05.2017 года по данному факту полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3. Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину свою в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО3 совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.05.2017 года; объяснениями очевидцев совершения правонарушения ФИО1, ФИО2 согласно которых следует, что 04.05.2017 года в 12 часов 00 мину в <адрес> около <адрес> ФИО3 вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при этом проявляя явное неуважение к обществу; актом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3 отказался от проведения медицинского освидетельствования. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 04 мая 2017 года с 15 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня получения копии постановления. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-115/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-115/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-115/2017 |