Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 15 августа 2019 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2019 по иску и.о. прокурора Куйтунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба причиненного лесному фонду и понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска и.о. прокурора Куйтунского района указал, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 27.10.2017 произвели спиливание 47 деревьев породы сосна, чем причинили территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 334620 рублей. Приговором Куйтунского районного суда от 04.04.2018 ФИО1, ФИО3, ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений совершенной в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Причиненный ФИО1, ФИО3, ФИО2, ущерб государственному лесному фонду РФ до настоящего времени в полном объеме не возмещен, возмещен ущерб только в размере 1000 рублей, порубочные остатки с мест незаконных порубок не убраны, что может способствовать распространению лесных пожаров. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования Куйтунский район ущерб в сумме 333620 рублей, причиненный государственному лесному фонду РФ в результате незаконной рубки деревьев. Обязать ФИО1, ФИО3, ФИО2 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 154 квартала 4 выдела Тельбинской дачи ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 2,3 км. от п. Панагино, Куйтунского района, Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Гукова И.С. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 04.04.2018 года установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 27.10.2017 года имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку деревьев у них отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области № 109-ОЗ от 10.11.2011 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области», регламентирующих договорный порядок отпуска древесины на корню, прибыли в лесной массив 154 квартала 4 выдела Тельбинской дачи ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 2,3 км. от п. Панагино, Куйтунского района, Иркутской области, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС 361/С», произвели спиливание 47 деревьев породы сосна, чем причинили территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб, в особо крупном размере на общую сумму 334620 рублей. Указанным приговором Куйтунского районного суда от 04.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – ч.3 ст.260 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, то есть в совершении указанной незаконной рубки лесных насаждений, которая совершенна ими в особо крупном размере.

Согласно п.6 ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчиков нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, фактические обстоятельства совершения ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.

Согласно информации Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству №646 от 26.06.2019 года ответчиками до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки не убраны, а также не в полном объеме возмещен материальный ущерб лесному Фонду, ФИО1 оплачено 1000 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Куйтунского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 6536 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Куйтунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования Куйтунский район ущерб в сумме 333620 рублей, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев.

Обязать ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 154 квартала 4 выдела Тельбинской дачи ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 2,3 км. от п. Панагино, Куйтунского района, Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 6536 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу