Определение № 2-534/2017 2-534/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-534/2017

Дело № 2-534/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна РМ 24 апреля 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Машковой Н.И.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Дубова А.К., действующего по ордеру №1162 от 24 апреля 2017 г.,

ответчика - Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия о признании действий (бездействия) по расчету единовременной социальной выплаты, причитающейся мне, для приобретения или строительства жилого помещения по состоянию на апрель 2014 года, незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с обозначенным исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель истца Дубов А.К., представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления о прекращении производства по делу усматривается, что оно истцом ФИО1 заявлено добровольно, без какого либо давления со стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

С учетом изложенных обстоятельств, судом принимается отказ истца от иска, так как, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия о признании действий (бездействия) по расчету единовременной социальной выплаты, причитающейся ФИО1, для приобретения или строительства жилого помещения по состоянию на апрель 2014 года, незаконными прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: