Постановление № 5-919/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-802/2021Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное КОПИЯ Дело № (42RS0№-22) <адрес> 04 июня 2021 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (<адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21.07 час. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> (собственник ООО <данные изъяты>»), в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможность водителю постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил, не выдержал дистанцию, создал опасность для движения, напротив <адрес> по <адрес>, совершил наезд на попутный автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 (собственник Потерпевший №2). В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что <данные изъяты> принес извинения, претензий с их стороны к нему не было, ежемесячный доход в среднем составляет 60000 руб., проживает один, иждивенцев не имеет, поскольку в настоящее время практически не работает, возможность возместить <данные изъяты> причиненный вред отсутствует. <данные изъяты> Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты> через несколько секунд после остановки на запрещающий сигнал светофора почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП получила <данные изъяты>, имеет к ФИО1 претензии материального характера, однако с его стороны ни извинений, никакой помощи не последовало. Настаивает на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работая водителем, с таким отношением к произошедшему ДТП, он создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения. <данные изъяты> Потерпевший №2 в судебном заседании позицию Потерпевший №1 поддержал. ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> влечет административную ответственность. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом ст. инспектора ДГ ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 об обстоятельствах выявления административного правонарушения; протоколом осмотра и схемой места ДТП, подписанными участниками ДТП без замечаний, из которых усматривается, что 14.01.2021г. по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 (собственник Потерпевший №2), при этом в месте ДТП проезжая часть горизонтальная, ширина проезжей части для двух направлений – 24 м., на проезжей части линии продольной разметки отсутствуют, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 5.16., 8.22.1, 4.2.1, на расстоянии 5,5 м. от правого края проезжей части по направлению движения обоих транспортных средств, следы шин и торможений отсутствуют; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены дисторсия связочного мышечного аппарата шейного отдела <данные изъяты>, <данные изъяты> мягких тканей лица, которые образовались от воздействий предмета (предметов) в салоне легкового автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня; а также объяснениями самого ФИО1, <данные изъяты> Потерпевший №1, которые ими в судебном заседании были подтверждены, другими материалами дела. Таким образом, нарушение ФИО1 п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение, при этом характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Таким образом, действия ФИО4 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО4 работает водителем. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, позицию <данные изъяты> о мере наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об АП, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, суду не представлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Т. М. Константинова Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Е.А. Артеменко «04» июня 2021 г. Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |