Решение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-603/2017

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-603/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 12 сентября 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Агеевой Е.С.,

с участием помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Родин А.Е.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора в отношении ФИО2 ча,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, судимого за совершение тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с административными ограничениями: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, за что ФИО2 подвергался административным наказаниям в виде штрафов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Родин А.Е. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В свою очередь административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Согласно ч.ч.1-3 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Касимовский», в отношении него установлен административный надзор; ДД.ММ.ГГГГ установлены дни явки на регистрацию: второй и третий четверг каждого месяца, включая выходные и праздничные дни, с чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен под роспись.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, за что ФИО2 подвергался административным наказаниям в виде штрафов.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: справкой об освобождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ.; письменным предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ.; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении в отношении ФИО2 ча дополнительного ограничения на срок административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок административного надзора дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно сохранив ему следующие ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Сасовский» для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: судья О.А. Мошкин



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Сасовский" (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ