Определение № 5-548/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-548/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-548/2017 город Ногинск Московской области 29 мая 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Никитина А.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, главным специалистом (данные установлены из протокола об административном правонарушении), Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номерной знак А <данные изъяты>, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, причинив велосипеду повреждения, указанные в справке о ДТП, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся. Определением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела были переданы для рассмотрения в Ногинский городской суд <адрес>. Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, следует, что по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось. При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>. Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское». Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-548/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-548/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-548/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-548/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |