Решение № 2-1047/2019 2-1047/2019~М-745/2019 М-745/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1047/2019Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Едиджи С.Х. При секретаре ФИО5 с участием: -представителя истца по доверенности – ФИО6 -ответчика ФИО3 Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора займа, стороны определили процент за пользование займом в размере 2,2 % в месяц. Согласно п.6 договора займа, в случае просрочки по уплате заемных денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки. Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 390 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными заемщиком. В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства займодавцу не вернул. ФИО2 в адрес ФИО3 направил требование о возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал, денежные средства не вернул, мотивировав неисполнение обязательств по договору займа отсутствием материальной возможности. ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 400 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа размере 228 800 рубля. Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 390 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа в размере 228 800 рубля. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что сверил с истцом информацию о задолженности, и пришли к согласию относительно общей суммы задолженности по договору займа. В связи с изложенным исковые требования признал. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 договора займа, стороны определили процент за пользование займом в размере 2,2 % в месяц. Согласно п.6 договора займа, в случае просрочки по уплате заемных денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки. Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 390 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными заемщиком. В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства займодавцу не вернул. ФИО2 в адрес ФИО3 направил требование о возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал, денежные средства не вернул, мотивировав неисполнение обязательств по договору займа отсутствием материальной возможности. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа, со всеми вытекающими последствиями. ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт наличия у него задолженности перед ФИО2 в сумме 618 800 рублей (390 000 рублей (основной долг) + 228 800 рублей (проценты по договору займа)), и признал исковые требования в полном объеме. На основании, изложенного суд считает законным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 390 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа размере 228 800 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: - 390 000 /триста девяносто тысяч/ рублей - сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; - 228 800 /двести двадцать восемь тысяч восемьсот/ рублей – проценты на сумму долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья С.Х. Едиджи Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Едиджи С.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |