Определение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017Дело № 2-1084/2017 об утверждении мирового соглашения город Челябинск 12 апреля 2017 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "Речелстрой" о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском в ООО «Речелстрой» в котором просят взыскать с ООО «Речелстрой» расходы необходимые для устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного Истцам Ответчиком с отступлениями от условий договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям по договору долевого участия в строительстве от "28" февраля 2013 г. № заключенного между Ответчиком и Истцами, в размере 101 648 рублей, штрафа в размере 50 % от цены иска, морального вреда в размере 10 000 рублей (в отношении каждого из истцов), расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, расходов за составление Заключения специалиста в размере 18 000 рублей. Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3 и представитель ответчика ООО «Речелстрой» - ФИО4 в судебном заседании представили мировое соглашение на следующих условиях: 1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по делу № 2-1084/2017, содержащими требования о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2, расходов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного Истцам Ответчиком с отступлениями от условий договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям по договору долевого участия в строительстве от "28" февраля 2013 г. № заключенного между Ответчиком и Истцами, в размере 101 648 рублей, штрафа в размере 50 % от цены иска, морального вреда в размере 10 000 рублей (в отношении каждого из истцов), расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, расходов за составление Заключения специалиста в размере 18 000 рублей. 2.По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику. 3.Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. В состав указанной суммы входит: -возмещение ущерба 101 648 (Сто одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей; -компенсация морального вреда в размере - 1 826 рублей в отношении каждого; -10 000 рублей за оплату юридических услуг; -расходы, понесенные истцом за составление нотариальной доверенности по представлению интересов в суде - 1 700 рублей. -расходы за составление Заключения специалиста (досудебная экспертиза) в размере 18 000 рублей. От требований заявленных Истцами, но не указанных в настоящем пункте соглашения Истцы отказываются и удовлетворению они не подлежат. 4.Все понесенные сторонами судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, прямо не поименованные в настоящем соглашении, относятся на счет понесшей их стороны. Госпошлина относится на счет Истца. 5.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 6.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела. Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Заслушав объяснения сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 к ООО "Речелстрой" о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, на следующих условиях: 1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по делу № 2-1084/2017, содержащими требования о взыскании с Ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2, расходов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного Истцам Ответчиком с отступлениями от условий договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям по договору долевого участия в строительстве от "28" февраля 2013 г. № заключенного между Ответчиком и Истцами, в размере 101 648 рублей, штрафа в размере 50 % от цены иска, морального вреда в размере 10 000 рублей (в отношении каждого из истцов), расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 1 700 рублей, расходов за составление Заключения специалиста в размере 18 000 рублей. 2.По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику. 3.Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. В состав указанной суммы входит: -возмещение ущерба 101 648 (Сто одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей; -компенсация морального вреда в размере - 1 826 рублей в отношении каждого; -10 000 рублей за оплату юридических услуг; -расходы, понесенные истцом за составление нотариальной доверенности по представлению интересов в суде - 1 700 рублей. -расходы за составление Заключения специалиста (досудебная экспертиза) в размере 18 000 рублей. От требований заявленных Истцами, но не указанных в настоящем пункте соглашения Истцы отказываются и удовлетворению они не подлежат. 4.Все понесенные сторонами судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, прямо не поименованные в настоящем соглашении, относятся на счет понесшей их стороны. Госпошлина относится на счет Истца. 5.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 6.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела. Прекратить производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Речелстрой" (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 |